<

данные изъяты>

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Котовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 чу, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО4, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец указывает, что является наследником второй очереди к имуществу ФИО3 Однако, обратившись к нотариусу для оформления наследства после смерти сестры, истец получила от нотариуса устный отказ в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Кроме нее имеются наследники первой очереди к имуществу ФИО3, которыми являются ответчики ФИО4 и ФИО2, дети умершей. 

Истец постоянно проживает в вышеуказанном жилом доме и после смерти ФИО3 фактически приняла её наследственное имущество, продолжив пользоваться всем домом по назначению, в том числе принадлежавшей ФИО3 при жизни 1/2 долей жилого дома. На основании изложенного истец полагает, что приобрела право собственности на спорную 1/2 долю жилого дома в порядке наследования. 

Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Выслушав пояснения истца ФИО1, изучив заявления ответчиков ФИО4 и ФИО2 о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиками, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 чу, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова