Дело №2-1460/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Гильмановой Э.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ Женераль Страхование Жизни», Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинансбанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк», был заключен договор потребительского кредита №-Ф. В тот же день между ФИО1 и ООО "Сосьете Женераль" заключен договор страхования на основании Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, с оплатой страховой премии 141949,67руб., сроком страхования 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ. Данные суммы были оплачены за счет кредитных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ООО «Русфинанс Банк» направлены заявления о возврате страховой премии в сумме 141949,67 рублей. Ответчики данное заявление оставили без удовлетворения. Письмом от 10.09.2018 года ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ страхование жизни» отказал в возврате страховой премии. Обязанность по возврату страховой премии ответчиками не исполнена.

Истец просит взыскать в её пользу с ответчиков: 

- уплаченную страховую премию в размере 141949,67 рублей, 

- компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, 

- штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, 

- а также расходы на представителя в размере 15000 рублей.

Истец ФИО1 в суд не явилась, суду представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, просила её исковые требования удовлетворить полностью.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от 26.09.2018 года, исковые требования ФИО1 поддержал полностью по изложенным в нем доводам и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «СОСЬЕТЕ Женераль Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО «Русфинансбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, документы, представленные в судебное заседание, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пункт 3 статьи 3 Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусматривает, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу статьи 954 ГК РФ страхования премия – это плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно пунктам 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным с момента, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "РусфинансБанк" заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 727947,03 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование суммой кредита в размере 12,792 % годовых. В тот же день между ФИО1 и ООО "Сосьете Женераль" заключен договор страхования на основании Правил личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита, с оплатой страховой премии 141949,67руб., сроком страхования 60 месяцев с 20.08.2018 года. 

В соответствии с Указанием №3854-У от 20.11.2015 года Центрального банка Российской Федерации «О минимальных (стандартных) требованиям к условиям и порядке осуществления отдельных видов добровольного страхования», при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных п. 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условия о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Период охлаждения – это период времени (14 календарных дней с даты заключения договора), в течение которого страхователь вправе отказаться от договора и получить возврат уплаченной страховой премии, при соблюдении следующих условий: заявление на отказ направлено страховщику в течение 14 календарных дней с даты заключения договора; на дату отказа от договора страховых случаев по нему не наступало.

Согласно п. 8 Указания № 3854-У от 20.11.2015 Центрального Банка РФ, информации, страховая премия должна быть возвращена в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» и ООО «Русфинанс Банк» направлены заявления о возврате страховой премии в сумме 141949,67 рублей. Ответчики данное заявление оставили без удовлетворения. Письмом от 10.09.2018 года ООО СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ страхование жизни» отказал в возврате страховой премии. Обязанность по возврату страховой премии ответчиками не исполнена.

Страхового случая в период действия договора страхования не наступало.

До настоящего времени страховая премия истцу не возвращена.

Истцом добровольно принято решение об отказе от договора страхования, установленные сроки обращения за получением возврата страховой премии ФИО1 соблюдены.

ООО Русфинанс банк предоставило в суд документы подтверждающие перечисление страховой премии в ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни».

В связи с вышеизложенным исковые требования к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование жизни» о взыскании уплаченной страховой премии в сумме 141949,67 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статей 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1«О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины ответчиков, суд полагает подлежащей взысканию с ответчиков сумму компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

За несоблюдение добровольного порядка урегулирования требований потребителя, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в пользу истца подлежит взысканию штраф с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в размере 71974,83 рублей (141949,67 + 2 000,00 рублей /50%).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в размере 5359 рублей 24 копейки.

В пользу истца с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя за подготовку претензионного письма, искового материала в суд, участие в судебном заседании в размере 12000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в пользу ФИО1:

- сумму страховой премии в размере 141949,67 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей 00 копеек, 

- штраф в сумме 71974 рубля 83 копейки; 

- расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей.

Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета с Общества с ограниченной ответственностью «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» в сумме 5359 рублей 24 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018 года.

Судья: подпись Яндубаева А.Ю.

Копия верна.

Подлинник решения находится в деле 

№2-1460/2018 Бирского межрайонного суда РБ