Дело №2а-170/2024 (№2-3555/2023)

УИД 86RS0007-01-2023-004340-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Х.Д.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась с административным иском к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Х.Д.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2017 год – 446 рублей и пени в сумме 24 рубля 98 копеек, за 2018 год – 490 рублей и пени в сумме 22 рубля 81 копейка.

Требования мотивированы тем, что Х.Д.Р., (дата) года рождения, не уплатила налог на имущество физических лиц за вышеуказанные годы и пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8, 42).

Административные ответчики в судебное заседание не явились. Направленные извещения ими не поучены, возвращены за истечением сроков хранения (л.д.41,43, 45-46).

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с 1,2,4,6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации( в редакции по состоянию на 13 февраля 2020 года ( на дату направления последнего требования) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с ч.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната.

В соответствии с п. 1 ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Из материалов дела следует, что в собственности несовершеннолетней Х.Д.Р. в 2017-2018 годах находилась 1/4 доля в жилом помещении, расположенном по адресу - (адрес)

Административный истец направлял несовершеннолетней Х.Д.Р. налоговые уведомления:

- № от 13 сентября 2016 года об уплате налога на имущество физических лиц в срок до 01 декабря 2016 года за 2015 год – 241 рубль (л.д.12);

- № от 14 августа 2018 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок до 03 декабря 2018 года в сумме 446 рублей (л.д.21);

- № от 10 июля 2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в срок до 02 декабря 2019 года в сумме 490 рублей (л.д.22,24).

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленные законом сроки, несовершеннолетней Х.Д.Р. направлялись требования об уплате налога на имущество физических лиц:

- № от 08 июля 2019 года в срок до 22 октября 2019 года в сумме 446 рублей и пени в сумме 24 рубля 76 копеек (л.д.17);

- № от 10 июля 2019 года в срок до 24 октября 2019 года в сумме 831 рубль 36 копеек и пени в сумме 109 рублей 24 копейки (л.д.13;

- № от 04 августа 2020 года в срок до 30 октября 2020 года в сумме 490 рублей и пени в сумме 22 рубля 81 копейка (л.д.15).

В связи с не уплатой налога и пени в установленные в требованиях сроки, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, однако определением мирового судьи судебного участка №5 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры от 13 июля 2023 года административному истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.10), что явилось основанием для подачи настоящего искового заявления в суд 09 ноября 2023 года почтовой связью (л.д.34). 

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением с пропуском установленного срока. 

Доказательств о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд налоговым органом не предоставлено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку сроки обращения административного истца в суд с настоящими требованиями пропущены, уважительных причин пропуска данного срока не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней Х.Д.Р. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2017-2018 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд. 

Судья Нефтеюганского 

районного суда