П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Алтайский край, город Рубцовск 16 июня 2017 года 

12 часов 45 минут

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием ФИО1 (лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении), при секретаре Мазаковой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Данник совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Так, ***, в 22 часа, Данник, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь кафе расположенном в ..., то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, нарушая тем самым общественный порядок, на просьбы сотрудников кафе успокоиться не реагировал, на законные требования представителей власти- сотрудников полиции, также не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Данник, будучи опрошенным, свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал в полном объеме. 

Кроме полного признания, вина Данника в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: 

-- объяснениями свидетелей- сотрудника кафе и посетителя пояснивших, что в указанное время посетитель кафе Данник, находясь в состоянии опьянения, скандалил, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на замечания прибывших сотрудников полиции также не реагировал, хватал их за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, 

-- рапортом сотрудника полиции подтвердившего указанные факты,

-- протоколом медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (от *** в 23-30), согласно которому у Данника установлено алкогольное опьянение.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины Данника в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления.

Зал кафе верно расценен как общественное место, а действия Данника, составляющие объективную сторону хулиганства, сопряженного с неповиновением представителю власти нашли свое полное подтверждение в пояснениях свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Данные пояснения получены в соответствии с требованиями закона, без какого-либо давления. Оснований для оговора Данника указанными лицами судом не усматривается.

Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий Данникапо ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельства, исключающие привлечение Данника к административной ответственности отсутствуют.

При назначении вида и размера административного наказания Даннику суд учитывает

-- степень и характер совершенного им правонарушения, посягающего на общественный порядок, обстоятельства его совершения,

-- влияние назначаемого административного наказания на его исправление и условия жизни его семьи,

-- его личность, 

-- смягчающие обстоятельства- полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Исходя из этого, суд, считает справедливым назначить Даннику за совершенное правонарушение наказание в виде администртивного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному, обеспечит исправление и будет иметь превентивное воздействие.

Назначение другого вида наказания, суд считает несоответствующим принципу справедливости. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска и Рубцовского района.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве- МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>)

Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 2х- лет со дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края (658201, 

<

...>).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня получения его копии.

Судья