Дело №2а-594/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2017 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре Смольниковой М.В. 

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Логинова Д.Н.

представителя административного истца ФИО1 

административного ответчика ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Марксовскому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая на то, что ФИО2, осужденной приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 30.11.2005 года по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ (2 эпизода), с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, решением Вольского районного суда Саратовской области от 01.03.2016 года был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов по местному времени; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику. 

Как усматривается из представленного материала, ФИО2 проживает на территории Марксовского муниципального района Саратовской области и состоит на учете в Отделе МВД России по Марксовскому району, в связи с чем начальник отдела полиции просит дополнить ранее установленные ФИО2 вышеуказанным решением суда от 01.03.2016 года ограничения, следующими ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы Марксовского муниципального района без уведомления Отдела МВД России по Марксовскому району; запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, а также запрета пребывания на территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений, обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в Отдел МВД России по Марксовскому району по установленному графику; мотивируя тем, что установление ФИО2 дополнительных ограничений необходимо для проведения дополнительных профилактических мероприятий, направленных на предотвращение совершения повторного преступления и нарушения порядка и условий отбывания административного надзора, поскольку в течение срока административного надзора ФИО2 нарушила ограничение установленное судом, в результате чего 02.06.2017 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель административного истца ФИО1 в полном объеме поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала на удовлетворение заявления. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле и заключение помощника прокурора, поддержавшего заявление, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из материалов дела следует, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 01.03.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением определенных ограничений, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов по местному времени, однако 21.03.2017 года в 22 часа 30 минут, 22.03.2017 года в 22 часа 50 минут, 23.03.2017 года в 23 часа 30 минут ФИО2 не находилась по месту своего жительства, за что 02.06.2017 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (3 эпизода), что свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, в связи с чем суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

РЕШИЛ:

Ранее установленные ФИО2 ФИО7 решением Вольского районного суда Саратовской области от 01.03.2016 года ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов по местному времени; дополнить ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Марксовского муниципального района Саратовской области без уведомления Отдела МВД России по Марксовскому району; запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков, а также запрета пребывания на территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений; обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд, через Марксовский городской суд, в течение десяти дней со дня принятия решения. 

Судья О.П. Храмихин