П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Тольятти 28 августа 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Самарской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Л., который размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Л. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с соседкой. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Л., судья находит установленным факт наличия в его действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и материалами дела: справкой на физическое лицо; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя просит привлечь к административной ответственности Л., который в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок; протоколами опроса свидетелей П., И. от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда нет никаких оснований, причин к оговору судом не установлено; объяснениями самого Л. от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Л.; распечаткой правонарушений.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Л. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного и аналогичного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание наличие второй группы инвалидности у привлекаемого лица, с учетом положений ст.3.5 КоАП РФ судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одна тысяча) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: