Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Берстеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Тальменский районный суд с иском к ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав требования тем, что его мать ФИО1 при жизни составила завещание у нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в случае ее смерти принадлежащую ей 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес> она завещает ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из родственников не обращался, однако, ФИО2 в установленный срок фактически вступил в наследственные права, фактически принял наследство после смерти ФИО1 ФИО2 при жизни также оставил завещание, по которому истец унаследовал 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес> После смерти отца истец обратился к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по завещаниям ФИО1 и ФИО2 Однако, нотариус выдал лишь свидетельство на наследство по завещанию после смерти ФИО2 Выдать свидетельство на наследство по завещанию после смерти ФИО1 нотариус отказался, так как истцом был пропущен срок на подачу заявления на наследство, а также срок на восстановление срока для подачи такого заявления. В настоящее время истец владеет и пользуется квартирой по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры, унаследованное после смерти отца, зарегистрировано за ним, но вторая половина квартиры до настоящего времени зарегистрирована на его умершей матери ФИО1 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 уточнил требования, предъявив их к ФИО4 и Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края, просил включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>; включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание стороны, третье лицо и их представители не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе производства по делу ФИО3 поддержал уточненные исковые требования, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно суду просил, что после смерти матери к нотариусу не обращался, так как посчитал, что примет наследство в целом после смерти отца, на основании завещаний, которые оформили родители. В наследственные права после смерти матери вступил отец, к которому, соответственно, перешла доля матери, а он вступил в права после смерти отца.

От ответчика ФИО4 в суд поступило заявление о признании исковых требований о включении в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес>; признании за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты>., по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Представители ответчика Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края и третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (п. 36 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). 

При этом в абз 2 названного п. 36 Постановления Пленума ВС РФ внимание судов обращено на то, что такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, однако, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, сторонами не оспорено, что истец ФИО3 и ФИО4 являются детьми ФИО1 и ФИО2, состоявших в зарегистрированном браке. Указанное подтверждается свидетельством о рождении и регистрации брака. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание, в силу которого все имущество, в том числе 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру №, находящуюся в 

<

адрес>, завещала ФИО7. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату смерти ей на праве общей долевой собственности принадлежала 

<

данные изъяты> доля квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП, соответственно, данное имущество подлежит включению в состав наследуемого после ее смерти имущества. 

На основании материалов наследственного дела № и справок Администрации Ларичихинского сельсовета 

<

адрес>, ОМВД России по 

<

адрес> о месте жительства умершей, лицах проживавших с ней и после ее смерти в принадлежащем ей помещении, суд приходит к выводу о вступлении в наследственные права после смерти ФИО1 из наследников первой очереди посредством обращения к нотариусу и фактического принятия наследства - супруга ФИО2. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств вступления в права после смерти матери в порядке наследования, как по закону, так и по завещанию, ФИО3, суду не представлены. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истца о включении в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № в наследственные права ФИО2 вступил ФИО3, обратившись с заявлением к нотариусу в установленный законом срок и получив свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1162 ГК РФ, в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

Учитывая все выше установленное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3 о признании за ним права собственности на наследуемое спорное имущество, поскольку после смерти ФИО2 в установленном порядке он вступили в наследственные права. 

На возмещении за счет ответчиков понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлине ФИО3 не настаивал.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации Ларичихинского сельсовета Тальменского района Алтайского края о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гомер О.А.