16RS0036-01-2021-002837-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1109/2021

24 марта 2021 года

г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

судьи Шарифуллин Ш.Н., при секретаре Гайфуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Фольксваген Банк РУС», ООО «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что 28 сентября 2019 года между ним и ООО «Фольксваген Банк РУС» был заключен кредитный договор №*** на сумму *** руб. *** коп. под 10,9% годовых.

При заключении договора банком было оформлено заявление на страхование №*** от 28.09.2020, согласно которому ООО «Фольксваген Банк РУС» заключаемому между Страхователем и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» на условиях и в порядке, определенных в Условиях участия в Программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита ООО «Фольксваген Банк РУС», действующих на дату заполнения заявления, он был включен в список застрахованных лиц, сумма страховки составила 114390 руб. 02 коп.

30.11.2020 истцом полностью был погашен кредит, что подтверждается справкой о полном погашении кредита от 01.12.2020.

02.12.2020 истцом в адрес Банка и страховой компании было направлено заявление о возврате ему оставшейся суммы страховки, в связи с досрочным погашением кредита. 

22.12.2020 он получил от Банка ответ, что его требования удовлетворению не подлежат, по причине того, что срок участия в Программе страхования соответствует первоначальному сроку кредита и при досрочном погашении кредита клиент продолжает оставаться застрахованным. 

25.12.2020 истцом в адрес Банка было направлено заявление об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования и вернуть ему часть страховой премии пропорционально времени. Однако, ответа не последовало.

Как следует из выданной банковской организацией справки от 01.12.2020 он досрочно произвел полное погашение задолженности по кредитному договору, что с учетом названных условий договора страхования от 28 сентября 2019 №*** привело к сокращению страховой суммы до нуля. 

Просит исключить его из списка застрахованных лиц по договору личного страхования №*** от 28.09.2019, заключенному между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ООО СК «Ренессанс Жизнь»; взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 69658 руб. 19 коп. (часть страховой премии согласно действию договора страхования), денежные средства по правилам ст.395 ГК РФ в размере 526 руб. 99 коп. денежные средства в размере 5000 руб. за компенсацию причиненного морального вреда; неустойку в размере 69658 руб. 19 коп., почтовые расходы в размере 513 руб. 80 коп.; штраф 50% от взысканной суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. 

Истец исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ООО«Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, направил возражение, где просит в иске отказать.

Представитель ответчика ООО СК «Ренессанс Жизнь» извещен, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Третье лицо представил заключение, где указывает о необходимости обратиться в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (п. 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи(п. 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (п. 3).

Согласно п п. 2 п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что 28 сентября 2019 года между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 заключен кредитный договор сроком до 29 сентября 2022 года.

Тогда же истцом подано заявление на страхование №***, в котором он выразил волю на то, чтобы быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ООО «Фольксваген Банк РУС», заключаемому между Банком и ответчиком ООО СК «Ренессанс Жизнь». За подключение к программе страхования истцом Банку уплачена плата в размере 114 390 руб. 02 коп., что подтверждается материалами дела.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

02.12.2020 истцом в адрес Банка и страховой компании было направлено заявление о возврате ему оставшейся суммы страховки, в связи с досрочным погашением кредита. 

22.12.2020 он получил от Банка ответ, что его требования удовлетворению не подлежат, по причине того, что срок участия в Программе страхования соответствует первоначальному сроку кредита и при досрочном погашении кредита клиент продолжает оставаться застрахованным. 

25.12.2020 истцом в адрес Банка было направлено заявление об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования, и вернуть ему часть страховой премии пропорционально времени. Однако, ответа не последовало.

Как установлено судом Кредитный договор и сделка по страхованию были заключены по инициативе самого истца и на добровольных основаниях. Добровольность, направленная на получение услуги по личному страхованию отражается во всех документах, составляющих Кредитный договор и сделку по личному страхованию. Истец своим волеизъявлением, путем проставления соответствующих отметок в Заявлении на получение кредита, в пункте 17 Таблицы Индивидуальных условий, и в заявлении на страхование выбрал включение в сумму кредита оплаты Программы страхования. При этом возможностью отказаться от данной услуги не воспользовался. 

В заявлении на страхование истец подтвердил, что он до подписания заявления на страхования ознакомлен с Условиями страхования, и подписывая данное заявление он добровольно выражает согласие на участие в Программе страхования на условиях страхования, врученных страхователем Условий страхования., в том числе с возможностью и условиями отказа от участия в Программе страхования в любой момент.

Соответственно из этого следует, что истцу были известны все условия Программы страхования, и он, действуя на добровольных началах, своей воли и в своем интересе, дал личное письменное согласие на подключение к Программе страхования на установленных в ней условиях страхования. В подтверждение этого истец согласовал единовременное внесение всей суммы платы за подключение к Программе страхования суммы страховой премии за весь срок страхования. 

В соответствии с пунктом 4 Условий Программы страхования досрочное исполнение обязательств по Кредитному договору не является условием прекращения участия в Программе страхования. При досрочном погашении кредита Клиент продолжает оставаться Застрахованным лицом, согласно первоначальному сроку кредита.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска. Поскольку права истца, как потребителя, ответчиком в данном случае не нарушены, в удовлетворении производных требований о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и штрафа также следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ООО «Фольксваген Банк РУС», ООО «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия.

Судья: