дело №2-402/2023

УИД 16RS0022-01-2023-000338-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Муслюмово 06 октября 2023 года

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Вильданова М.З.,

при секретаре судебного заседания Гильфановой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ и взыскании денежных средств,

установил:

Представитель по доверенности ФИО2 Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (далее по тексту МСХиП РТ) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ и взыскании денежных средств. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ с бывшим главой КФХ ФИО1, заключен Договор о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ годы» №

Обязательства по Договору ответчиком не исполнены. 

ДД.ММ.ГГГГ между МСХиП РТ и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения ответчик обязался вернуть в МСХиП РТ денежные средства гранта в общем размере 

<

данные изъяты>) рублей, перечисленные МСХиП РТ на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из отдела финансирования МСХиП РТ денежные средства в доход бюджета от главы КФХ ФИО1 до настоящего времени не поступили.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора Грантополучатель обязан осуществлять сельскохозяйственную деятельность в течение не менее пяти лет после освоения гранта.

В нарушение вышеуказанного пункта Договора согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность КФХ по решению членов КФХ.

Требования о возврате суммы гранта ответчиком не исполнено. Просит расторгнуть Договор о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ годы» № и взыскать с ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель по доверенности ФИО2 Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судебное извещение направлено ответчику судом, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. 

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с бывшим главой КФХ ФИО1, заключен Договор о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на ДД.ММ.ГГГГ годы» №.

В соответствии с пунктами 1.1. и 1.2 Договора грант предоставлен ФИО1 на создание развитие КФХ по направлению откорм КРС на 50 голов. ФИО1 обязался использовать грант на приобретение сельскохозяйственной техники и инвентаря, грузового автомобильного транспорта, оборудования для производства и переработки сельскохозяйственной продукции и приобретения сельскохозяйственных животных с годовым объемом продукции 12 тонн.

В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора ФИО1 обязался осуществлять сельскохозяйственную деятельность в течении не менее пяти лет после освоения гранта.

В нарушение вышеуказанного пункта Договора согласно выписке ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность КФХ по решению членов КФХ.

Обязательства по Договору ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ между МСХиП РТ и ответчиком заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения ответчик обязался вернуть в МСХиП РТ денежные средства гранта в общем размере 

<

данные изъяты>) рублей, перечисленные МСХиП РТ на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из отдела финансирования МСХиП РТ денежные средства в доход бюджета от главы КФХ ФИО1 до настоящего времени не поступили.

Требование МСХиП РТ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы гранта и расторжении договора, ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 4.8. Договора, расторжение Договора по требованию Грантодателя в судебном порядке, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется в следующих случаях:

4.8.4. В случае прекращения деятельности Грантополучателем в течении пяти лет со дня освоения гранта и (или) несоблюдения взятых на себя обязательств Грантополучателем по осуществлению проекта.

В соответствии с пунктом 3 Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата в доход бюджета указанных в пункте 2 настоящего Дополнительного соглашения они подлежат взысканию в принудительном порядке в соответствии с законодательством.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, и договор предусматривал возможность его расторжения, требования истца МСХиП РТ о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании предоставленных целевых бюджетных ассигнований в форме субсидии (гранта) в сумме 3000 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Л.П. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан к ФИО1, удовлетворить.

Расторгнуть Договор о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 

<

данные изъяты> годы» № 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД Муслюмовского района РТ) в доход бюджета Республики Татарстан денежные средства гранта в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД Муслюмовского района РТ) в доход Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 23200 (двадцать три тысячи двести) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.З. Вильданов