дело №12-1168/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

19 декабря 2024 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

с участием представителя Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа – ФИО (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Общества с ограниченной ответственностью «АВТОРЕНТА» на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

постановлением Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №5/8252/2024 от 28 августа 2024 года ООО «АВТОРЕНТА» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На данное постановление защитник ООО «АВТОРЕНТА» подал жалобу и просит его отменить, указывая, что 07.02.2024 с 

<

данные изъяты> был заключен договор аренды транспортных средств и по акту приема-передачи автомобиль «HAVAL JOLION», регистрационный знак №, передан 

<

данные изъяты> и в пользовании ООО «АВТОРЕНТА» в момент фиксации правонарушения не находился.

Представитель административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан считает жалобу необоснованной и в удовлетворении ее просил отказать.

Юридическое лицо - ООО «АВТОРЕНТА», а также его защитник, которым подана жалоба, извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, не обеспечив явку защитника либо законного представителя.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.23 Кодекса Республики об административных правонарушениях, размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что 19 августа 2024 года в 06 часов 55 минут транспортное средство марки «HAVAL JOLION», регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «АВТОРЕНТА» было размещено непосредственно перед входом в помещение мусороприемных камер у четвертого подъезда дома №138 по улице Комсомольской в городе Уфе, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото и видеозаписи, «Дозор МП», идентификатор 118-006-286, со сроком действия поверки до 26.09.2025.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «АВТОРЕНТА» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. 

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Оспаривая постановление административного органа о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.23 КоАП РБ, защитник ООО «АВТОРЕНТА» заявляет, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки «HAVAL JOLION», регистрационный знак №, по договору аренды находилось в пользовании иного лица.

В подтверждение этих доводов представлены: договор аренды транспортных средств №СТ-АР24 от 07 февраля 2024 года, согласно которому ООО «АВТОРЕНТА» сроком на один год передает во временное владение и пользование за плату транспортные средства, передача которых осуществляется по актам приема-передачи (л.д.6-7); акт приема-передачи к указанному договору, согласно которому ООО «АВТОРЕНТА» как «Арендодатель» передал 

<

данные изъяты> «Арендатор» автомобиль марки «HAVAL JOLION», регистрационный знак №, с арендной платой в сутки 1000 рублей (л.д.8); платежные поручения с марта 2024 года, из которых следует, что 

<

данные изъяты> производит перечисление денежных средств ООО «АВТОРЕНТА» по договору аренды транспортных средств №СТ-АР24 от 07 февраля 2024 года (л.д.9-15).

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт нахождения транспортного средства марки «HAVAL JOLION», регистрационный знак №, на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме в пользовании 

<

данные изъяты>, т.е. иного лица, что является основанием для освобождения ООО «АВТОРЕНТА» от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №5/8252/2024 от 28 августа 2024 года в отношении ООО «АВТОРЕНТА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ООО «АВТОРЕНТА» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление Административной комиссии Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан №5/8252/2023 от 28 августа 2024 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АВТОРЕНТА» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Филиала Благовещенск Общества с ограниченной ответственностью «АВТОРЕНТА» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.К.Гафурова