5-177/2019 (10602000-162/2019)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 05 апреля 2019 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> 

Лувсандагва Агваандаш, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

28.01.2019 года, в 03 часа 30 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин 

<

данные изъяты> Лувсандагва Агваандаш, следующий водителем из Монголии в Россию на автомашине 

<

данные изъяты>, регистрационный №, подал пассажирскую таможенную декларацию (далее - ПТД), в которой заявил сведения об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от Лувсандагва Агваандаш не поступало.

Согласно акту таможенного осмотра № персоналом мобильного инспекционно-досмотрового комплекса произведено рентгеновское сканирование вышеуказанной автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров, перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что его салоне, за спинкой заднего пассажирского сиденья, в технологической нише «углубление», расположенной в стенке, отделяющей грузовое и пассажирское отделение, установлено нахождение товара: чай зеленый, прессованный, упакован в картонные коробки зеленого цвета, на которых имеется маркировка 

<

данные изъяты> 700г, 2018.10.24, 

<

данные изъяты>, также имеется другая маркировка на иностранном языке, страна производства Китай. Всего 34 коробки с чаем. Визуальное обнаружение товара не затруднено.

Исходя из объяснений гражданина 

<

данные изъяты> Лувсандагва Агваандаш, согласно которому часть товара ввозилась с целью продажи в Россию, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданином 

<

данные изъяты> Лувсандагва Агваандаш в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. 

Рыночная стоимость товара составила 5814 рублей.

Таможенная стоимость товара составила 4325 рублей 90 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

данные изъяты> Лувсандагва Агваандаш в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, ст.136, п.3 ст.84, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданин 

<

данные изъяты> Лувсандагва Агваандаш перемещал через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах. 

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом о взятии проб и образцов; копией пассажирской таможенной декларации, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Лувсандагва Агваандаш свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что действительно не задекларировал перемещаемый товар, который не предназначался для личных целей, также показал, что штраф заплатить не сможет, против конфискации товара не возражает; заключением эксперта № от 26.02.2019 г., определившим рыночную стоимость товара, служебной запиской от 06.03.2019 № об определении стоимости товара и другими материалами дела. 

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

данные изъяты> Лувсандагва Агваандаш своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, суд считает возможным назначить ему меру административного наказания в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданина 

<

данные изъяты> Лувсандагва Агваандаш в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара. 

Товары, изъятые как предмет административного правонарушения, а именно: чай зеленый 

<

данные изъяты>, изготовленный методом прессования, в форме кирпича (брикета), коричнево-зеленого цвета, индивидуальная потребительская упаковка - картонная коробка с информацией 

<

данные изъяты>, масса 700гр. Всего 34 коробки с чаем, общей таможенной стоимостью 4325 (четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 90 копеек, – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова