ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года пгт Оричи Кировской области

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Капустей И.С.,

при секретаре Жвакиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-432/2025 (УИД 43RS0028-01-2025-000579-21) по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления о получении потребительского кредита 30.05.2013 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковской карты. 

21.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 30.05.2013 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 164046 рублей 15 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

23.10.2023 года наименование ООО «СААБ» изменилось на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»).

На основании решения суда по делу № от 16.08.2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского района Кировской области с должника ФИО1 взыскана определенная на дату уступки права требования задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 166286 руб. 15 коп.

Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 31.07.2025 года.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 года (после уступки прав) по 31.07.2025 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 133259 рублей 04 копейки.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 года (после уступки прав) по 15.08.2018 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере проценты в размере 2645 рублей 22 копейки. 

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 года по 31.07.2025 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным решением суммы в размере 58417 рублей 22 копейки. Проценты рассчитаны по следующей формуле: сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента / количество дней в году (365 или 366) / 100.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 года по 31.07.2025 года в размере 133259 рублей 04 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 15.08.2018 года в размере 2645 рублей 22 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 года по 31.07.2025 года в размере 58417 рублей 22 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6830 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения.

Представитель ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела без их участия. (л.д. 7, 78, 165)

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждено возвратившимся заказным конвертом с отметкой почты об истечении срока хранения (л.д. 166), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что на 04.09.2012 года на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Полная стоимость кредита (далее по тексту-ПСК) по договору потребительского кредита (заявлению на получение потребительского кредита № от 04.09.2012 года) составляет 27,15% годовых. В ПСК включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: погашение основного долга – 12099,00 руб., проценты по кредиту – 24,3 %. Полная стоимость кредита по банковской карте (заявлению на получение потребительского кредита № от 04.09.2012 года) составляет 43,41% годовых. В расчет ПСК включаются следующие платежи, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: погашение основного долга – 15000 рублей, проценты по кредиту – 36,6%.(л.д. 44-48, 49, 50-51, 52-55, 55 оборот)

21.03.2018 года между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от 04.09.2012 года (заемщик ФИО1, общая сумма задолженности – 164046 рублей 15 копеек, из которой: основной долг – 90509 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 69708 рублей 26 копеек, комиссии – 3828 рублей 79 копеек) перешло к ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». (л.д. 56, 57-59, 60, 61-64, 65-67)

02.04.2018 года ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия (требование), согласно которой по состоянию на 21.03.2018 года задолженность ответчика по кредитному договору от 30.05.2013 года № рублей 15 копеек, из которых: основной долг – 90509 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 69708 рублей 26 копеек, комиссии – 3828 рублей 79 копеек, указаны реквизиты для погашения задолженности. (л.д. 69, 70)

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 16.08.2018 года № с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору от 30.05.2013 года № года за период с 10.10.2017 по 21.03.2018 в размере 164046 рублей 15 копеек, из которых: основной долг – 90509 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 69708 рублей 26 копеек, комиссии – 3828 рублей 79 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей 00 копеек, а всего 166286 рублей 15 копеек. (л.д. 68) 

23.10.2023 года наименование ООО «СААБ» изменилось на ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»). (л.д. 71-72, 73)

Как следует из ответа ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» на запрос суда о предоставлении копии досье по кредитному договору № от 30 мая 2013 г. заключенного с ФИО1 сообщают, что к материалам искового заявления приложено досье № от 04.09.2012 года: материалы вышеуказанного досье содержат заявление на получение потребительского кредита от 04.09.2012 г. (далее – заявление-оферта), которая является офертой (предложением): заключить кредитный договор на приобретение товара № и открыть банковский счет (п.1 стр. 2 заявления-оферты), открыть банковский счет, предоставить услугу в виде овердрафта, предоставить банковскую карту (п.2 стр. 2 заявления-оферты) и т.д. Таким образом, помимо прочего, на основании вышеуказанного заявления-оферты в офертно-акцептной форме 30 мая 2013г. заключен кредитный договор о предоставлении и использовании Банковской карты (п.2 стр. 2 заявления-оферты), которому Банком присвоен №. Дополнительные условия договора также отражены на стр. 4 заявления-оферты. Также, в приложениях к исковому заявлению содержится копия Информационного письма первоначального кредитора, в котором указано, что оригиналом кредитного договора № от 30 мая 2013г. года является досье, оформленное в рамках потребительского кредитования № от 04.09.2012 года. Обращаясь с иском, ООО ПКО «СААБ» просит взыскать проценты за пользованием займом, начисленные за последующий период времени, а также проценты за неисполнение денежного обязательства по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период до фактического исполнения судебного приказа. (л.д. 159, 160, 161)

Согласно представленным ОСП по Оричевскому району ГУФССП России по Кировской области документам, 05.07.2019 года судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа от 16.08.2018 года № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженности по кредитному договору от 30.05.2013 года № в размере 166286 рублей 15 копеек было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.08.2025 года данное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа (п.1 ч.1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что подтверждено справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 11.09.2025 года, а также представленной истцом выпиской поступлений денежных средств. (л.д. 25-43, 87, 88-146, 147-148, 149-155)

Как следует из представленных истцом расчетов, сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 года по 31.07.2025 года составила 133259 рублей 04 копейки; сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 15.08.2018 года – 2645 рублей 22 копейки; сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 года по 31.07.2025 года – 58417 рублей 22 копейки. (л.д. 9-11, 12-14, 15, 16, 17-20, 21-24)

Расчет взыскания процентов произведен в соответствии с действующим законодательством, проверен судом, суммы, указанные в нем, не являются завышенными, ответчиком иного расчета не представлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита должным образом не исполнял, поэтому судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 16.08.2018 года № с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана задолженность по кредитному договору от 30.05.2013 года № года за период с 10.10.2017 по 21.03.2018 в размере 164046 рублей 15 копеек, из которых: основной долг – 90509 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом – 69708 рублей 26 копеек, комиссии – 3828 рублей 79 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2240 рублей 00 копеек, а всего 166286 рублей 15 копеек. 21.03.2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») заключен договор уступки прав (требований) №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от 04.09.2012 года (заемщик ФИО1) перешло к ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности».

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.

Суд удовлетворяет заявленные исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», взыскивает с ФИО1 в пользу истца: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 года по 31.07.2025 года в размере 133259 рублей 04 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 15.08.2018 года в размере 2645 рублей 22 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 года по 31.07.2025 года в размере 58417 рублей 22 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Почтовые расходы истца по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами на сумму 105 рублей 60 копеек подтверждены копией почтового реестра и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. (л.д. 75-77)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную при обращении в суд с данным иском, в размере 6830 рублей 00 копеек. (л.д. 8)

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 года по 31.07.2025 года в размере 133259 рублей 04 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.03.2018 года по 15.08.2018 года в размере 2645 рублей 22 копейки; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 года по 31.07.2025 года в размере 58417 рублей 22 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6830 рублей 00 копеек; почтовые расходы в размере 105 рублей 60 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Капустей

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2025 г.