Дело № год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Мамонтово 25 июня 2019 года

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жежера О.В., 

при секретаре Лесничевой И.В., 

с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Жирякова С.А., 

представившего удостоверение №827 и ордер №066595, 

подсудимой ФИО6, 

защитника Горобцова А.А., 

представившего удостоверение №136 и ордер №009757,

представителя потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, образование среднее специальное, не военнообязанного, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по 

<

адрес>, фактически проживающего по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Казахстан, гражданки Республики Казахстан, образование среднее, не военнообязанной, не работающей, в браке не состоящей, зарегистрированной по 

<

адрес> 69 в 

<

адрес> Республики Казахстан, фактически проживающей по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования установлено, что в период времени с 16.30 час. до 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегосявторговом зале в здании магазина «Холди», расположенного по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «НСК Холди», из здания магазина «Холди», расположенного по вышеуказанному адресу, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Находясь в здании указанного магазина, в период времени с 16.30 час. до 17.00 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о своем преступном умысле рассказал ФИО6, предложил совместно с ним совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питания из магазина «Холди», на что она согласилась, вступив в предварительный преступный сговор для совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, при этом обговорив и спланировав действия каждого, а именно, ФИО1 должен был брать со стеллажей товар и складывать его в рюкзак, находящийся в руках у ФИО6, а ФИО6 в свою очередь должна нести в руках рюкзак и открывать его в момент, когда ФИО1 будет складывать взятый им со стеллажей товар, обеспечивая тайность их совместных действий.Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО6, осознавая незаконный общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает, 13.01.2019 в период времени с 16.30 час. до 17.00 час., находясь в магазине «Холди», обеспечивая тайность действий друг друга, подошли к стеллажам с товарами, где, согласно ранее обговоренным действиям, ФИО6 открывала находящийся при ней рюкзак, а ФИО1 поочередно с торговых стеллажей руками взял упаковку чая ФИО7 100 пакетиков по 2 грамма стоимостью 128 руб. 90 коп., одну бутылку виски ФИО8 Лейбл шотландский купажированный крепостью 40% емкостью 0,7 литра - 1012 руб. 27 коп., одну упаковку печенья Лихачевский Песочное Торчетти массой 450 грамм - 61 руб. 00 коп. и положил их в рюкзак, находящийся у ФИО6, после чего ФИО1 и ФИО6 вышли из здания магазина, тем самым 

<

данные изъяты> похитив перечисленное имущество, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.Своими умышленными действиями, ФИО1 и ФИО6 причинили ООО «НСК Холди» материальный ущерб в сумме 1202 руб. 17 коп.

Кроме того, 15.01.2019 в период времени с 13.00 час. до 13.40 час. у ФИО1, находящегося около здания магазина «Холди», расположенного по указанному адресу, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества из здания магазина, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Находясь у здания магазина «Холди», в указанный период времени ФИО1 о своем преступном умысле рассказал ФИО6 и предложил совместно с ним совершить хищение алкогольной продукции и продуктов питанияиз магазина «Холди», на что ФИО6 согласилась, вступив таким образом в предварительный преступный сговор для совершения преступления группойлиц по предварительному сговору, при этом обговорив и спланировав действия каждого, а именно, ФИО1 должен был брать со стеллажей товар и складывать его в рюкзак, находящийся в руках у ФИО6, а ФИО6 в свою очередь должна была нести в руках рюкзак и открывать его в момент, когда ФИО1 будет складывать взятый им со стеллажей товар, обеспечивая тайность их совместных действий.Реализуя свой совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО6, осознавая незаконный общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за ними и их действиями никто не наблюдает в период времени с 13.00 час. до 13.40 час. 15.01.2019, находясь в торговом зале магазина «Холди» расположенного по указанному адресу, каждый из них, обеспечивая тайность действии друг друга, подошли к стеллажам с товарами, где согласно ранее обговоренным действиям ФИО6 открывала находящийся при ней рюкзак, а ФИО1 поочередно с торговых стеллажей руками взял полотенце кухонного размером 37*65 артикул НК06 в количестве 1 штуки - 29 руб. 41 коп.; джемпер Бонасенс мужского pxs-xxl артикул 5В113001м в количестве 2 штук из расчета стоимости одного джемпера - 345 руб. 27 коп., общей стоимостью 690 руб. 54 коп.; одну бутылку арманьяка Юбер Рошбуа VS крепостью 40% емкостью 0,7 литра - 706 руб. 22 коп.; сыр Чуйский Сливочный жирностью 59% массой 175 грамм в количестве 3 штук, стоимостью 44 руб. 61 коп. за одну упаковку, общей стоимость 133 руб. 83 коп.; одну упаковки колбасы СПК Посадская вареная массой 470 грамм - 63 руб. 88 коп.; одну упаковку колбасы просто выгодно Салями Русская сырокопченая массой 260 грамм - 120 руб. 00 коп.; одну упаковку корма Вискас рагу курица массой 85 грамм - 16 руб. 85 коп.; одну упаковку корма Вискас рагу лосось массой 85 грамм - 17 руб. 74 коп.; одной упаковку корма Пища котов соус говядина массой 85 грамм - 7 руб. 93 коп.; одну упаковку корма КитеФИО9 порция индейка/соус массой 85 грамм, - 10 руб. 86 коп.; одну упаковку корма КитеФИО9 порция Курица/соус массой 85 грамм - 10 руб. 86 коп.; одну упаковку носков ПоссРисс мужских 3 пары в одной упаковке в ассортименте артикул АКЯ - 59 руб. 89 коп.; одну упаковку сыра Ландерс Легкий жирностью 30% массой 230 грамм - 62 руб. 10 коп., и положил их в рюкзак, находящийся у ФИО6, после чего ФИО1 и ФИО6 вышли из здания магазина, тем самым 

<

данные изъяты> похитив перечисленное имущество, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО6 причинили ООО «НСК Холди» материальный ущерб в размере 1930 руб. 11 коп.

Кроме того, 15.01.2019 в период времени с 14.00 час. по 14.30 час. у ФИО1, находящегосявторговом зале в здании магазина «Аникс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Аникс» из указанного магазина «Аникс», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая незаконный общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, в период времени с 14.00 час. до 14.30 час. 15.01.2019, находясь в торговом зале магазина «Аникс», поочередно со стеллажей взял руками одну бутылкуконьяка «Хеннесси ВСОП Привилеж» крепостью 40% емкостью 0,5 л. из расчета стоимости 3209 руб. 41 коп., одну бутылку текилы «Ольмека Золотая» крепостью 38% емкостью 0,7 л. - 1466 руб. 00 коп., одну упаковку жевательной резинки «DIROLX-Fresh свежесть черники и цитруса» массой 16г. - 34 руб. 64 коп., однуй упаковку жевательной резинки «DIROLX-Fresh Арбузный лёд» массой 16г. - 34 руб. 64 коп., одну упаковку жевательной резинки «ORBITXXL Белоснежный Сочное яблоко» массой 23г. - 20 руб. 22 коп., одну упаковку жевательной резинки «ORBITXXL Белоснежный Bubblemint» массой 23г. - 20 руб. 57 коп., одну упаковку батареек алкалиновых «Maximum АА» бл. 2 шт. - 136 руб. 14 коп., одну бутылку жидкости для розжига «жидкий парафин GRIFON», емкостью 250 мл. - 39 руб. 84 коп., которые сложил в надетую на нем одежду. После чего, вышел из здания магазина «Аникс», тем самым 

<

данные изъяты> похитил перечисленное имущество и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению.Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ООО «ТС Аникс» материальный ущерб в размере 4961 руб. 46 коп.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия ФИО6 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе рассмотрения дела представители потерпевших ФИО3 и ФИО4 заявили о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО6 уголовного дела, так как претензий к ним не имеют, подсудимые загладили причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен в полном объеме, принесли извинения. 

Подсудимые ФИО1, ФИО6 суду пояснили, что с ходатайством представителей потерпевших полностью согласны, не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них в данной части, так как полностью осознали свою вину, раскаялись, сделали выводы на будущее, возместили вред, причиненный преступлением, обязуются впредь больше не совершать преступлений. 

Адвокаты Жиряков С.А., Горобцов А.А. согласны с ходатайством представителей потерпевших о прекращении уголовного дела производством в отношении подсудимыхпо приведенным потерпевшей стороной основаниям. 

Прокурор полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением с потерпевшей стороной, так как препятствий к этому не имеется, в отношении ФИО1 уголовное преследование по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ продолжить, т.к. преступление относится к категории тяжкого.

Суд, рассмотрев заявленное представителями потерпевших ходатайства, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным его удовлетворить, а уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО6 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимых с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимые ФИО1 и ФИО6 на момент совершения преступления являлись не судимыми, совершили преступление впервые, примирились с потерпевшей стороной, полностью возместили ущерб, совершенные преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимых и ходатайством потерпевшей стороны позволяет суду удовлетворить ходатайство представителей потерпевшего ФИО3, ФИО4 и прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО6 в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Согласно справкам КГБУЗ «Мамонтовской ЦРБ» ФИО1 на учете у психиатра, нарколога, невропатолога не состоит. (т. 2 л.д. 73). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты>, что не лишало и не лишает испытуемого, как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 2-4). Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. 

Согласно справкам МВД Республики Казахстан ФИО6 на учете у психиатра, нарколога не состоит (т. 2 л.д. 91-92). Поведение подсудимой в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в ее психической полноценности. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из положений ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2009г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству», взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-51/2019 в отношении подсудимой ФИО5, обвиняемой по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по уголовному делу № 1-51/2019 в отношении подсудимого ФИО1 производством прекратить в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ, продолжить уголовное преследование по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По вступлении постановления в законную силу:

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить;

- вещественные доказательства: полотенце кухонного размером 37*65 артикул НК06, корм Вискас рагу курица массой 85 грамм пластиковая упаковка, корм Вискас рагу лосось массой 85 грамм пластиковая упаковка, корм Пища котов соус говядина массой 85 грамм пластиковая упаковка, корм КитеФИО9 порция индейка/соус массой 85 грамм пластиковая упаковка, корм КитеФИО9 порция Курица/соус массой 85 грамм пластиковая упаковка, носки ПоссРисс мужских 3 пары в одной упаковке в ассортименте артикул АКЯ, сыр Ландерс Легкий жирностью 30% массой 230 грамм вакуумная упаковка, возвращенные ООО «НСК Холди», оставить по принадлежности; коньяк «Хеннесси ВСОП Привилеж» крепостью 40% емкостью 0,5 л., текила «Ольмека Золотая» крепостью 38% емкостью 0,7 л., жевательная резинка «DIROLX-Fresh свежесть черники и цитруса» массой 16г., жевательная резинка «DIROLX-Fresh Арбузный лёд» массой 16г., жевательная резинка «ORBITXXL Белоснежный Сочное яблоко» массой 23г., жевательная резинка «ORBITXXL Белоснежный Bubblemint» массой 23г., батарейка алкалиновая «Maximum АА» бл. 2 шт., жидкость для розжига «жидкий парафин GRIFON» емкостью 250 мл. - возвращенные по принадлежности ООО «ТС Аникс», оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд.

Судья О.В. Жежера