Дело № 5-298/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В. 

при секретаре Мкртумян Р.М., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

переводчика Г., 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 (JAFAROV E.), 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего разнорабочим по поливу и выращиванию овощных культур на территории Московской области Серпуховского района в д. Волково, 

<

семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, 

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

25.05.2017 г. в 06.30 час по адресу: Московская область Серпуховский район, д. Волково, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, который в нарушение ч. 16 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве разнорабочего по поливу и выращиванию овощных культур на территории Московской области Серпуховского района в д. Волково, без соответствующего разрешения на работу либо патента, т.е. документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он прибыл на территорию РФ 22.04.2017г. и работал в качестве разнорабочего по поливу и выращиванию овощных культур на территории Московской области Серпуховского района в д. Волково. Для получения патента или разрешения на работу в компетентные органы не обращалась, трудовой договор с работодателем не заключала. В содеянном раскаивается. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента

Таким образом, в соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку она, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве разнорабочего по поливу и выращиванию овощных культур на территории Московской области Серпуховского района в д. Волково.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д. 1); рапортом старшего УУП ОУУП ОП «Пущинский» (л.д.2); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 3-4); копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6-7); копией миграционной карты (л.д. 8); уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 9-10); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 13-14); справкой ОВМ МУ МВД России "Серпуховское", согласно которой ФИО1 патента на территории Московской области не получала (л.д. 15).фототаблицей (л.д. 18-25); 

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ФИО1 в содеянном, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 (JAFAROV E.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК-044583001, Счет: 40101810600000010102, ОКТМО 46762000, КБК 18811609000016000140, УИН-18880450170023610419.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина