ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Багдарин 02 января 2026 года

Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Прокопенко М.Ю., при секретаре Семеновой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.01.2026 г. административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 01.01.2026 г. в 22 часа 00 минут возле 

<

адрес> сотрудниками Отд МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району было остановлено транспортное средство марки «Тойота Марк-2» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, в связи с чем, было принято решение о задержании указанного транспортного средства и транспортировании его на территорию Отд МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. После составления материала об административном правонарушении в отношении водителя ФИО5, находившийся на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного транспортного средства ФИО1, отказался выходить из автомобиля. После чего, находясь в салоне указанного автомобиля на территории Отд МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району по ул. Баунтовская д. 94 с. Багдарин Баунтовского эвенкийского района РБ, ФИО1 неоднократно отказывался выполнять законные требования инспектора ДПС Отд МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2, покинуть автомобиль. При этом, при применении физической силы в виде удержания за верхнюю одежду, ФИО1, высказывая нецензурные выражения, вырывался, упирался руками и ногами. Тем самым, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, показал, что больше такого не повторится.

Представитель ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2

в судебном заседании показал, что во время несения службы им был остановлен автомобиль, в салоне которого, в качестве пассажира находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который отказывался покинуть автомобиль, при этом, оказал сопротивление.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу пункта 2 части 1 статьи 21 названного федерального закона сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для пресечения преступления или административного правонарушения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Ст.26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.01.2026 г., рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2, объяснением ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2026 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, протоколом об административном задержании № 3 от 02.01.2026 г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО1, суд, в соответствии со п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Указанный факт подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 01.01.2026 г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения. По мнению суда, указанное обстоятельство способствовало совершению Шашиным административного правонарушения, нивелировав в сознании последнего общепринятые правила поведения в обществе и запреты на нарушение закона.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по РБ (ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району Республики Бурятия), КПП 032601001,

ИНН 

<

***>, ОКТМО 81606000, номер счета получателя платежа 03100643000000010200 в Отделение НБ Республики Бурятия г. Улан-Удэ//УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, к\с 40102810545370000068, КБК 18811601191019000140, УИН 18880403260261900022, наименование платежа: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в постановлении, второй экземпляр данного постановления, в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Прокопенко