ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кузьменко Е.А.

при секретаре Савиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1667/17 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.05.2016г., надлежаще уведомленная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, при подаче иска подала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, надлежаще, извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовое уведомление, возвратившиеся в суд с отметкой о вручении судебной повестки на беседу на 13.11.2017 года, в суд не явился, ходатайство об отложении дела не заявлял, уважительности причин неявки суду не предоставил, представителя в суд не направил. 

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, так как в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

В обоснование требования представитель истца ФИО2 в исковом заявлении указала, что 10.12.2015 года ПАО «Сбербанк России» (далее -Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении Потребительского кредита в сумме 435000 руб. на срок по 10.12.2021 года под 20,5% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский счет заёмщика 10.12.2015 года в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 Кредитного договора заёмщик ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производятся.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 11.09.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 509485,36 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу 413097,52 руб., просроченные проценты 96117,27 руб., неустойки 270,57 руб.

В адрес Заемщика 09.08.2017 года со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 08.09.2017 года, однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, п. 5.2.3 общих условий кредитнования кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. 

Согласно п.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами и договором. 

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а так же расторгнуть кредитный договор. 

Просит иск удовлетворить. 

Рассмотрев исковое заявление, представленные суду в обоснование иска доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 10.12.2015 года ПАО «Сбербанк России» (далее -Банк, Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО1 (далее - Заемщик) о предоставлении Потребительского кредита в сумме 435000 руб. на срок по 10.12.2021 года под 20,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский счет заёмщика 10.12.2015 года в полном объеме, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом не производит. 

По состоянию на 11.09.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 509485,36 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу 413097,52 руб., просроченные проценты 96117,27 руб., неустойки 270,57 руб.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно расчету суммы задолженности ответчика перед Банком, представленного в суд по состоянию на 11.09.2017 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 509485,36 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу 413097,52 руб., просроченные проценты 96117,27 руб., неустойки 270,57 руб.

09.08.2017 года Банком в адрес ответчика были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 08.09.2017 года, однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Так же истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в доход государства за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 8294 рубля 85 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ возврату подлежит государственная пошлина от суммы удовлетворенного иска. В данном случае иск удовлетворен на сумму 509485,36 рублей. Поэтому возврату подлежит госпошлина в размере 8294,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 10.12.2015 года заключенныймежду ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.. 

Взыскать с ФИО1 досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2015 года в размере 509485,36 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу 413097,52 руб., просроченные проценты 96117,27 руб., неустойки 270,57 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 8294,85 руб., всего взыскать 517780 рублей 21 копейку. 

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Миллеровский районный суд Ростовской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Миллеровский районный суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме вынесено 14 ноября 2017 года. 

Председательствующая судья: Кузьменко Е.А.