Гражданское дело № 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДА 

ДД.ММ.ГГГГ 

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Ронкине И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГг. истец не явилась по вторичному вызову, заявлений от истца о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГг. истец суд не известила. 

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. 

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

Поскольку истец не явилась в суд по вторичному вызову, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ УПФ РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> о признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что суд вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья