Дело № 12-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 5 марта 2018 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 по жалобе инспектора ОАР ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО1 на определение судьи Юргинского городского суда от 14 декабря 2017 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района от 27 октября 2017 г. в отношении ФИО3 прекращено за отсутствием состава правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В жалобе инспектор ОАР ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО1 просил постановление отменить, указывая на привлечение ФИО3 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> КоАП РФ 17 августа 2017 г.; составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ после вступления в силу предыдущего постановления, отсутствия факта его обжалования лицом, привлеченным к ответственности.

Одновременно просил продлить срок обращения с жалобой в связи с получением копии постановления 10 ноября 2017 г.

Определением судьи Юргинского городского суда от 14 декабря 2017 г. в восстановлении срока обжалования постановления было отказано.

В жалобе инспектор ОАР ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО1 просит определение отменить, указывая на нарушение сроков направления копии постановления должностному лицу; ненадлежащем извещении его о принятом судом постановлении.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, судья исходил из присутствия в судебном заседании должностного лица, получения копии постановления инспектором ОГИБДД ФИО2 3 ноября 2017 г. (л.д. 43). Судья пришел к выводу об истечении срока обжалования постановления 13 ноября 2017 г., отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования.

Считаю необходимым согласиться с выводами суда.

Копия постановления мирового судьи была направлена в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» (для инспектора ДПС ФИО1) и получена согласно данных сопроводительного письма 3 ноября 2017 г. С жалобой должностное лицо обратилось 16 ноября 2017 г., то есть с пропуском срока обжалования. Утверждение о получении копии постановления 10 ноября 2017г. ничем не подтвержлается. Объективных причин пропуска срока обращения с жалобой на постановление должностным лицом не представлено. Правом обжалования постановления судьи обладает согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ обладают должностные лица, уполномоченные в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Юргинского городского суда от 14 декабря 2017 г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОАР ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова