Дело №2-913/2024 (УИД 54RS0023-01-2024-001090-14) 

Поступило в суд 21.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Коченевского района Новосибирской области, администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ при жизни принадлежал земельный участок в с.о. «Берёзка-3», квартал №, участок №.

ФИО при жизни начал процедуру оформления земельного участка в собственность, ДД.ММ.ГГГГ составлен кадастровый паспорт земельного участка, в котором указан кадастровый номер земельного участка № адрес земельного участка: 

<

адрес> пл.600 кв.м, основание: свидетельство о праве собственности на землю от 16.02.1993г.№.

Они являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок в нотариальном порядке приняли наследство ДД.ММ.ГГГГ, за исключением спорного земельного участка, данные о котором в реестре федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии не значатся.

Ими все эти годы использовался земельный участок по назначению, на участке проводился комплекс агротехнических мероприятий.

На основании вышеизложенного, истцы просили признать за ними право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>: обязать органы административно-территориальной единицы – администрацию Коченевского района Новосибирской области установить местоположение рассматриваемого участка, выдать необходимые документы для дальнейшей регистрации права; разрешить органам кадастровых служб произвести регистрацию данного объекта в соответствии с законом. 

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что админитсрация является ненадлежащим ответчиком. 

Представитель ответчика администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № смэ (л.д.7).

Копия Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО на основании решения главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, для садоводства и огородничества предоставлен в собственность земельный участок, №, Квартал №, площадью 006 га (л.д.5).

В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 600 кв.м, правообладателем значится ФИО (л.д.6).

Из копии свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.8).

Из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: мать ФИО3, отец ФИО (л.д.9).

Копия Свидетельства о праве на наследство по закону, выданная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО2, подтверждает, что ФИО3 является наследником к имуществу умершего ФИО в ? доле (л.д.10).

Копия Свидетельства о праве на наследство по закону, выданная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Новосибирска ФИО2, подтверждает, что ФИО4 является наследником к имуществу умершего ФИО в ? доле (л.д.11).

Выписка из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №, в качестве правообладателя указан ФИО (л.д. 23-25).

Представленные истцами копии членской книжки и квитанций об оплате членских и целевых взносов, платы за электроэнергию и воду для полива за период с 2012 года по настоящее время свидетельствуют о фактическом использовании истцами земельного участка после смерти наследодателя ФИО

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что при жизни ФИО принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Вместе с тем, в установленном порядке право собственности наследодателя на недвижимое имущество не зарегистрировано, сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН не имеется. 

Учитывая изложенное, спорный земельный участок входит в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками первой очереди, принявшими наследство путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу, являются супруга ФИО3 и сын ФИО4

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство, в том числе, спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку судом установлено, что земельный участок принадлежал при жизни наследодателю, следовательно, входит в состав наследственной массы, истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении их требований о признании права собственности на земельный участок, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истцов.

Вместе с тем, заявленные истцами требования об обязании администрации Коченевского района выдать необходимые документы для дальнейшей регистрации права, а также разрешить органам кадастровых служб произвести регистрацию данного объекта в соответствии с законом, заявлены истцами излишне, поскольку вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации за истцами права собственности на земельный участок, без иных правоустанавливающих документов, выдаваемых администрацией района, и без специального разрешения суда регистрирующим органам произвести такую регистрацию.

Установление местоположения земельного участка (определение координат земельного участка) производится кадастровым инженером по обращению собственника земельного участка, коим администрация района не является.

При этом суд находит несостоятельными доводы представителя администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о том, что администрация не является надлежащим ответчиком в силу отсутствия у администрации полномочий на распоряжение спорным земельным участком, поскольку указанный спор возник из других правоотношений, связанных с приобретением имущества, имеющего собственника, в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, администрация Прокудского сельсовета как лицо, в собственность которого переходит выморочное имущество, является надлежащим ответчиком. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Черкасова