Дело № 2-423/2025 

УИД 25RS0013-01-2025-000131-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 апреля 2025 года

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бестфатор Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на 

<

Дата> перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» 530608,23 руб., из которых: 504545,85 рублей - сумма основного долга; 23796,51 рублей - задолженность по процентам; 2265,87 рублей - задолженность по пеням за кредит, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 сумму уплаченной госпошлины в размере -15612,00 рублей, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 11,40 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с 

<

Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №. №___ от 

<

Дата> взыскатель предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 800000,00 рублей. В соответствии с условиями договора должник обязался в срок, не позднее «

<

Дата> года, полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 11,40 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита №___ от 

<

Дата> был заключен договор поручительства №___ от «

<

Дата> года с ФИО2. Согласно п. 1 договора поручительства №___ от 

<

Дата> года поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору №___ от 

<

Дата>

ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору №___ от 

<

Дата> по состоянию на 

<

Дата>. составляет 530608,23 руб., из которых: 504545,85 рублей - сумма основного долга; 23796,51 рублей - задолженность по процентам; 2265,87 рублей - задолженность по пеням за кредит.

Изложенные выше требования подтверждаются: кредитным договором, до поручительства, расчетом суммы исковых требований, выпиской по счету.

Задолженность по кредитному договору Заемщиком на сегодняшний день не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, 

<

Дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №___, сумма кредита 800000,00 руб., сроком до 

<

Дата> под 11,40 % годовых с ежемесячной оплатой согласно графика погашения кредита, неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга, поручителем является ФИО2, согласно договора поручительства №___ заключенного 

<

Дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО2, согласно которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по договору потребительского кредита. 

Истец выполнил свои обязательства по договору займа от 

<

Дата> №___, путем перечисления суммы кредита на счет получателя кредита. 

Вместе с тем, ФИО1 нарушает условия договора займа от 

<

Дата> №___. 

Заёмщиком не выполняются обязательства в части своевременного погашения образующегося перед займодавцем долга, в связи с чем в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства от 

<

Дата> в целях своевременного возврата суммы займа и процентов по займу исполнение обязательств обеспечивается поручительством ФИО2

Согласно п. 4 указанного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору займа, заемщик и поручитель отвечают перед «кредитором» солидарно.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по договору займа по состоянию на 

<

Дата> задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита составляет 530608,23 руб., из которых: 504545,85 рублей - сумма основного долга; 23796,51 рублей - задолженность по процентам; 2265,87 рублей - задолженность по пеням за кредит.

Проверив представленный истцом расчёт исковых требований, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он составлен арифметически верно, не противоречит материалам дела, не оспорен ответчиками. 

По смыслу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> №___ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, заявленные истцом к взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 11,40% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга в размере 504545,85 рублей с 

<

Дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, являются законными и обоснованными.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что спорная задолженность до настоящего времени не погашена, исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15612 рублей 00 копейки подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) и ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> ПК 

<

данные изъяты> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (КПП №___) задолженность по договору потребительского кредита №___ от 

<

Дата> в размере 530608,23 руб., из которых: 504545,85 рублей - сумма основного долга; 23796,51 рублей - задолженность по процентам; 2265,87 рублей - задолженность по пеням за кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15612 рублей 00 копейки, а всего взыскать – 546220 рублей 23 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты> и ФИО2, 

<

Дата> года рождения, уроженки 

<

адрес> ПК 

<

данные изъяты> в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (КПП №___) проценты за пользования кредитом по ставке 11,40 % годовых, начисляемые ежемесячно на сумму остатка основного долга до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, начиная с 

<

Дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 

<

Дата>.

Судья Н.А. Бестфатор