Дело №2-2060/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г.Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина В.Р.

при секретаре Харисове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об оказании брокерских услуг недействительным, взыскании денежных средств по соглашению об оказании брокерских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по соглашению об оказании брокерских услуг в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10513 рублей, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об оказании брокерских услуг, по условиям которого ФИО2 обязался в течение 12 месяцев совершить операции по купли-продаже ценных бумаг за счет и в интересах ФИО1 На достижение данных целей брокер принял у клиента денежные средства в размере 100000 рублей. Согласно пункту 6.1 соглашения размер доходности за весь период должен был достигнут 280%, а выплата должна производиться ежемесячно, согласно акту приема-передачи денежных средств, который является неотъемлемой частью соглашения. Пунктом 6.2 соглашения предусмотрено, что в случае неправильного инвестирования денежных средств, брокер возмещает клиенту убыток за счет собственных средств. На протяжение всего действия соглашения и до настоящего времени ФИО2 выплатил ФИО1 сумму лишь за первый месяц работы с клиентом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил от ФИО2 10000 рублей. Однако в нарушении условий соглашения,ФИО2 не производил ежемесячные выплаты по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ; денежные средства в размере 100000 рублей, оплаченные по соглашению об оказании брокерских услуг не вернул ФИО1 Поскольку ответчик добровольно не исполнил условия соглашения об оказании брокерских услуг договора аренды, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 - ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором уточнил исковые требования, просил также признать соглашение об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, поскольку в нарушение требований законодательстваФИО2 осуществляет брокерскую деятельность без обязательного лицензирования, предусмотренного статьей 39 Федерального Закона № от 22.04.1996г. "О рынке ценных бумаг".

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В качестве брокеров на рынке ценных бумаг выступают юридические лица, так как на основании статьи 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О рынке ценных бумаг", профессиональными участниками рынка ценных бумаг могут быть только юридические лица, осуществляющие виды деятельности, указанные в главе 2 данного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 этого же Закона брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами по поручению клиента от имени и за счет клиента или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

Согласно пункту 3 статьи 3 данного Закона о рынке ценных бумаг, денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для совершения сделок с ценными бумагами, а также денежные средства, полученные брокером по таким сделкам, которые совершены (заключены) брокером на основании договоров с клиентами, должны находиться на отдельном банковском счете (счетах), открываемом (открываемых) брокером в кредитной организации (специальный брокерский счет). Брокер обязан вести учет денежных средств каждого клиента, находящихся на специальном брокерском счете (счетах), и отчитываться перед клиентом.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О рынке ценных бумаг", все виды профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, указанные в статьях 3 - 5, 7 и 8 настоящего Федерального закона, осуществляются на основании специального разрешения - лицензии, выдаваемой Банком России, за исключением случая, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 431.1 Гражданского кодекса Российской Федерации положения настоящего Кодекса о недействительности сделок (параграф 2 главы 9) применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение об оказании брокерских услуг, по условиям которого ФИО2 обязался в течение 12 месяцев совершить операции по купле-продаже ценных бумаг за счет и в интересах ФИО1 

Согласно пункту 4.1 указанного соглашения для достижения инвестиционных целей на Р. фондовом (биржевом) рынке ФИО1 вносит на счет внутреннего учета брокера оговоренную данным соглашением сумму денежных средств.

Согласно пункту 5.1 сумма денежных средств, вносимых клиентом на счет внутреннего счета брокера, составляет 100000 рублей.

В соответствии с пунктом 5.2 срок действия соглашения составляет двенадцать месяцев.

В силу пункта 6.1 соглашения брокер в результате инвестирования денежных средств клиента на Р. фондовом (биржевом) рынке обязуется в течение действия договора довести размер этих денежных средств до 280%. Выплата доходности производиться ежемесячно, согласно акту приема-передачи денежных средств №, который является неотъемлемой частью соглашения. 

Пунктом 6.2 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения пункта 6.1 данного соглашения брокером по причине неправильного инвестирования денежных средств клиента на фондовом рынке (неправильный выбор финансовых инструментов, сегментов рынка, неправильный анализ ситуации на фондовым рынке и др.), возмещение денежных средств клиенту производится брокером за счет собственных средств. 

Свои обязательства по соглашению об оказании брокерских услуг ФИО1 выполнил в полном объеме, передав ФИО2 денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 не выполнил указанные в соглашении об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ условия в сроки, установленные соглашением, акт приема-передачи денежных средств сторонами, не подписан.

Кроме того, действия ФИО2 по заключению соглашения об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ противоречат требованиям законодательства, т.к. являются брокерской деятельностью подлежащей лицензированию.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил. 

Как установлено пунктом 4 Приказа Федеральной службы по финансовым рынкам от ДД.ММ.ГГГГ №\пз-н "Об утверждении Требований к правилам осуществления брокерской деятельности при совершении операций с денежными средствами клиентов брокера", брокер обязан исполнить требование клиента о возврате суммы денежных средств, включая иностранную валюту, со специального брокерского счета в сроки, предусмотренные договором о брокерском обслуживании, но не позднее рабочего дня, следующего за днем получения требования клиента о возврате денежных средств. При этом брокер вправе уменьшить сумму денежных средств, включая иностранную валюту, подлежащую возврату клиенту, на сумму денежных требований брокера к этому клиенту, включая денежные требования, связанные с договором на брокерское обслуживание. 

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 в части признания соглашения об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и взыскании денежных средств по соглашению в размере 100000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 10513 рублей 45 копеек.

Поскольку ответчик своих обязательств по соглашению об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10513 рублей 45 копеек, размер которых не оспорен ответчиком, истцом в исковом заявлении представлен подробный расчет указанных процентов, расчет исчислен правильно, обоснованность и правомерность которого удостоверена судом.

В то же время, отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, поскольку правоотношения сторон не регулируются законодательством о защите прав потребителей.

В силу пункту 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Между тем, совершение сделок на финансовом рынке посредством брокерских услуг не подпадает под действие Закона РФ «О защите прав потребителей». Денежные средства клиентов, переданные ими брокеру для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являются производными финансовыми инструментами. 

Истцом не представлено доказательств причинения ему каких-либо нравственных либо физических страданий нарушением имущественных прав со стороны ответчика.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден истец, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 3410 рублей 26 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании соглашения об оказании брокерских услуг недействительным, взыскании денежных средств по соглашению об оказании брокерских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Признать соглашение об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ФИО2 недействительным.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по соглашению об оказании брокерских услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10513 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с ФИО2 в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 3410 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Р. Шарифуллин