Дело № 2-487/2021 УИД: 23RS0013-01-2021-000239-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 05 марта 2021 года 

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания Уралевой И.А.,

с участием истца – ФИО1

ответчика – ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ее матери - С.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ ( умершей ДД.ММ.ГГГГ). Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 68.1 кв.м, в т.ч. жилой 36.3 кв.м, литер: Аа., кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 4100 кв.м кадастровый № расположенных по адресу: 

<

адрес>; Исключить ФИО2 из числа собственников на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 68.1 кв.м, в т.ч. жилой 36.3 кв.м, литер: Аа., кадастровый №; 1/2 долю земельного участка площадью 4100 кв.м кадастровый № расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, которое состоит: из жилого дома, общей площадью 68.1 кв.м, в т.ч. жилой 36.3 кв.м, литер: Аа., 1 этаж кадастровый №; земельного участка площадью 4100 кв.м кадастровый № расположенных по адресу: 

<

адрес>. После смерти ее матери С.Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку истец продолжала пользоваться совместным имуществом, непродолжительное время проживала в доме, в период, когда приезжала в отпуск, производила необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранению; производила необходимые работы по ремонту дома и облагораживания при дворовой территории. В настоящее время возник вопрос по оформлению наследства ее доли. Истец обратилась к нотариусу о принятии наследства. Нотариальной конторой в выдаче свидетельства о праве на наследство мне отказано по мотивам того, что я пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Истцу было разъяснено, что ей необходимо обратиться в суд. После получения сведений из ЕГРН на жилой дом, общей площадью 68.1 кв.м, в т.ч. жилой площадью 36.3 кв.м, литер: Аа., кадастровый № и земельного участка площадью 4100 кв.м кадастровый № выяснилось, что вышеуказанное имущество оформлено на имя одной из наследниц - ФИО2, которая при оформлении наследства скрыла факт наличия других наследников и оформила их доли на свое имя. Указанные обстоятельства не позволяют истцу в настоящее время оформить право собственности на вышеуказанное имущество, в связи с чем, она обратилась в суд с данным исковым заявлением. Согласно 4.2. ст. 218 ГК РФ « в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием». При наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ, « в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В состав наследства включаются имущественные права возникшие при жизни наследодателя. Лица, получающие названные права - наследники. На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследникам первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч. 1 ст. 152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять наследство. В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ГК РФ, « принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.. .заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. Признанием прав снимается сомнение в принадлежности права тому или иному лицу. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, поэтому мне необходимо оформить право собственности на наследственное имущество. Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, площадью 68.1 кв.м, в т.ч. жилой 36.3 кв.м, литер: Аа., кадастровый № составляет 682261.34 рубля, а земельного участка площадью 4100 кв.м кадастровый № составляет 412 952 рубля. Общая стоимость наследственного имущества составляет 1 095.213 рублей 34 коп. Стоимость 1/2 доли наследственного имущества составляет 1 095 213.34 руб / 2 = 532606.67 руб. На основании изложенного просит суд удовлетворить заявленные требования. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям, при этом пояснила, что она заботилась о маме и также имеет право на долю в имуществе, ее сестра ответчик скрыла факт того что было завещание, вместе с тем она слышала от своей матери о том что та хочет чтобы бьыли наследниками все дети. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседании возражала против удовлетворения искового заявления и пояснила, что получила наследство по завещанию, кроме того их семеро братьев и сестер и истец никак не может получить 1/2 от наследуемого имущества. 

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно копии завещания С.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ она завещала принадлежащее ей домовладение находящееся на в 

<

адрес> своей дочери ФИО2. 

Данное завещание подано в Отраднольгинский сельский Совет народных депутатов, о чем в реестре сделана запись за №. 

Иных завещаний относительно оспариваемого имущества С.Е.Н. в установленном законом порядке не давал, доказательств иного суду представлено не было. 

Согласно требованиям ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается. 

Как установлено в судебном заседании истцу было достоверно известно о смерти С.Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня фактической смерти наследодателя. 

Кроме того, сторонами не оспаривается тот факт что наследодатель С.Е.Н. не была признана недееспособной в установленном законом порядке и не страдала психическими заболеваниями на день написания завещания, иного суду не представлено. 

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 2, 3 и 5 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускаются. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1149 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом поскольку ФИО1 не представила суду доказательства того что она является не является нетрудоспособным ребенком своей матери, данные правила к ней применяться не могут. 

Как усматривается из содержания ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Также как видно из содержания ч. 1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону. 

Согласно ч. 1 ст. 1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить статье 152.2 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель С.С.Е. не обязана была сообщать о своем завещании кому-либо и соответственно ссылка истца на то что она не знала о наличии завещания никакого правого значения не имеет. 

Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 14.1 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 29.12.2020) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса. 

Поскольку завещание было составлено в 1990 год, то суд исходит из следующего. 

Как следует из ст. 7 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ" к завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

В силу ст. 540 ГК РСФСР (в редакции 1964 года) завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Пунктом 1 ст. 47 ГК РСФСР предусматривалось, что нотариальное удостоверение сделок обязательно лишь в случаях, указанных в законе. Несоблюдение в этих случаях нотариальной формы влечет за собой недействительность сделок с последствиями, предусмотренными ч. 2 ст. 48 ГК РСФСР.

На день совершения завещания действовала Инструкция о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденная Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394 (далее - Инструкции), п. 1 ч. 1 раздела 1 которой предусматривалось, что в соответствии со ст. 15 Закона РСФСР о государственном нотариате в населенных пунктах, где нет государственных нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия по удостоверению завещаний.

В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских советов народных депутатов, утвержденной постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394, нотариальные действия в исполнительных комитетах районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают председатель, заместитель председателя, секретарь или члены исполнительного комитета, на которых по решению исполнительного комитета соответствующего Совета народных депутатов возложено совершение нотариальных действий.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что завещание удостоверено надлежащим лицом и признано незаконным быть не может. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследодатель определил наследником ФИО2, оснований для выделения обязательной доли в наследстве суду не представлено, то требования истца о восстановлении срока на принятии наследства и выделении ей доли в наследуемом имуществе не основаны на законе и удовлетворены быть не могут, в связи с чем в удовлетворении искового заявления надлежит отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 09.03.2021. 

Судья

Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный