РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 июля 2019 года 

<

адрес>

Красноармейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Елиференко ФИО14 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Волчанка муниципального района 

<

адрес>, третьим лицам о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, банковские вклады и земельную долю в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Волчанка муниципального района 

<

адрес>, третьим лицам о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, банковские вклады и земельную долю в порядке наследования, мотивируя тем, что его супруге ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежали: квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>, банковские вклады и 1/425 доля в общей долевой собственности на землю, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником после её смерти является он - заявитель, который фактически принял наследство, однако, при обращении к нотариусу ему - ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства на наследство, так как в свидетельстве о браке и в его паспорте имеются несоответствия, а именно в свидетельстве о браке его фамилия записана как ФИО6, а в паспорте - ФИО2. Просит суд признать за ним - ФИО7 право собственности на 1/2 доли квартиры, банковские вклады и земельную долю в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении основаниям, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом муниципального района 

<

адрес> надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя КУМИ муниципального района 

<

адрес>, указав, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, не является муниципальной собственностью муниципального района Красноармейский и в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноармейский, не значится.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Волчанка муниципального района 

<

адрес>, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес>, надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не представил, причины неявки не сообщил. 

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> ФИО11 надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, письменные ходатайства, выслушав доводы участников процесса, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путём признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 настоящего Кодекса, возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты> принадлежит земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежит трехкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19). 

Так же ФИО3 принадлежат банковские вклады, открытые на её имя (л.д. 33-35).

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого помещения - квартиры (кадастровый №), расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Волчанка, 

<

адрес>, общей площадью 77,1 кв.м., жилой площадью 40,6 кв.м.; банковские вклады, открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 1/425 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты> из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что истцом является Елиференко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 5).

Сведениями, содержащимися в комсомольском билете №, подтверждается, что истец записан как ФИО7 (л.д. 10), имеется копия трудовой книжки на имя ФИО7, в которой фамилия была исправлена на ФИО2 на основании паспорта (л.д. 11).

Имеется удостоверение личности от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что истец значится как ФИО7 (л.д. 13).

Так же имеется решение Красноармейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,согалсно которому был установлен факт принадлежности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> орденской книжки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) 

Сведениями, содержащимися в справке Администрации сельского поселения Волчанка муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 действительно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала совместно с мужем ФИО7 (л.д. 8).

Вышеуказанными данными, подтверждается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо.

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о смерти серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 14).

Сведениями, содержащимися в справке нотариуса 

<

адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыто в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ по заявлению супруга наследодателя ФИО2. Также имеется заявление об отказе от принятия наследства по всем основаниям от дочери наследодателя ФИО9. Других заявление по данному наследственному делу в нотариальную контору не поступало. 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы не находилось. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Факт родственных отношений между умершей ФИО3 и истцом ФИО2 подтверждается: сведениями, содержащимися в свидетельстве о заключении брака серии II-ШД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 заключил брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ после чего им: мужу и жене присвоена фамилия - ФИО12 (л.д. 7). 

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3 по закону. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО3, что также подтверждается материалами дела. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности перешло к истцу, который являются наследником по закону, и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, в связи, с чем, суд находит исковые требования ФИО2, подлежащими удовлетворению, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. 167, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елиференко ФИО15 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Волчанка муниципального района 

<

адрес>, третьим лицам о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, банковские вклады и земельную долю в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за Елиференко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 долю жилого помещения - квартиру (кадастровый №), расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>1 кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону за Елиференко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на банковские вклады, открытые на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования по закону право собственности за Елиференко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/425 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, из категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов