дело № 2 - 743/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Дзуцевой А.А., 

при секретаре судебного заседания Сабановой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владикавказского транспортного прокурора в интересах государства и общества о признании транспортного средства «Mercedes Benz С-200» бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Владикавказский транспортный прокурор обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с заявлением, о признании имущества – автомашины марки «Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN ... бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность РФ.

В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что в ходе проведения мероприятий по соблюдению Северо-Осетинской таможней действующего законодательства при обращении изъятого имущества в федеральную собственность. В ходе проверки установлено, что на СВХ Северо-Осетинской таможни был помещен товар: транспортное средство-автомашина марки «Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN ... ввезенное гражданином ФИО1. 

В соответствии со ст. 186 Федерального закона №311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.

В соответствии со ст. ст. 225,226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимая вещь, брошенная собственником или иным образом, оставленная им с целью отказа от права собственности на нее поступает в собственность лица, вступившего во владение ею, если по заявлению этого лица она признана судом бесхозяйным.

Заместитель Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кокаев А.С. заявленные требования и доводы изложенные в иске поддержал в полном объеме. 

Представитель Северо-Осетинской таможни ФИО2, действующая на основании доверенности от 15.01.2018г. №08-15\00415, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, полностью поддержали, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Дополнительно показали, что транспортное средство «Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN ... находится на территории СОТ, собственник транспортного средства, ФИО3 не интересуется, своим имуществом, которое постепенно приходит в негодность под воздействием внешних факторов. Написал заявление об отказе от имущества- транспортного средства. Не возражал против удовлетворения требований. 

Суд, заслушав мнение Владикавказского транспортного прокурора, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, считает заявление о признании имущества бесхозяйным и обращение его в собственность Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 186 Федерального закона № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы имеют право подавать иски о признании имущества бесхозяйным, либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность. 

Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно статье 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом вторым статьи 226 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Материалами дела установлено следующее:

Автомашина «Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN ... помещена на территорию ЗТК СОТ. 

Из содержания заявления ФИО1 усматривается, что он отказывается от права собственности на автомобиль «Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN .... 

Таким образом, материалами дела установлено, что собственник товара - автомашины марки «Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN ... ФИО1 отказался от имущества. Транспортное средство было помещено в зону таможенного контроля Северо-Осетинской таможни и не востребовано, т.е. собственник фактически отказался от права собственности на принадлежавшее ему транспортное средство - автомашину марки, что является основанием для признания автомашины бесхозяйным имуществом. 

При таких обстоятельствах требования Северо-Осетинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Владикавказского транспортного прокурора в интересах государства и общества о признании транспортного средства «Mercedes Benz С-200» бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме.

Признать имущество - транспортное средство находящееся в зоне таможенного контроля Северо-Осетинской Таможни - автомашину марки «Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN ... бесхозяйным.

Обратить транспортное средство-автомашину марки Mercedes Benz С-200” ... года выпуска, регистрационный знак ... идентификационный номер – VIN ... бесхозяйным в собственность Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение одного месяца.

Судья Дзуцева А.А.