5-257/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 июня 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Тумаков А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy около 01 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в подъезде ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, стучался в дверь. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, всячески сопротивлялся, оказывал физическое противодействие, тем самым выражал явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

При рассмотрении дела ФИО1, которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал оказания сопротивления сотрудникам полиции. Ходатайств не заявлял. 

Вина ФИО1 помимо его показаний также объективно подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от dd/mm/yy.; объяснениями Р. и П.; заявлением Р. от dd/mm/yy; протоколом осмотра места происшествия от dd/mm/yy; протоколом № от dd/mm/yy об административном задержании. 

Полагать, что при составлении протоколов были нарушены права ФИО1 у суда оснований не имеется.

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности ФИО1 добыты с нарушением требований закона, у суда оснований не имеется.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, которые подтверждают и дополняют друг друга, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными и кладет их в обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеназванного правонарушения.

Действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, по мнению суда, является совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя (согласно справки АБД в период года неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 10.06.2018г. с 06 час. 50 мин.

Постановление исполнить немедленно. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья Тумаков А.А.