Дело № 1-79/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Васильевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинского А.И.

защитника – адвоката Баженовой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, с общим средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не военнообязанного, учащегося горонопромышленного колледжа, зарегистрированного: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля - марта 2019 года, но не позднее 19 часов 25 минут 06 марта 2019 года, ФИО1, находясь в неустановленном месте в городе Мурманске, у неустановленного следствием лица, (в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела), незаконно, действуя умышленно, приобрел за денежные средства в сумме 1200 рублей вещество, общей массой не менее 0,67 г, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), которое стал незаконно хранить при себе в кармане одежды с целью сбыта лицам из числа знакомых. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства, в марте 2019 года, но не позднее 19 часов 06 марта 2019 года, ФИО1, находясь в н.п. Высокий города Оленегорска Мурманской области, договорился о встрече 06 марта 2019 года в 19 часов у дома № 13, по ул. Гвардейская, н.п. Высокий, со своим знакомым К.И.Р. с целью незаконно сбыть ему ранее приобретенное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса). 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 06 марта 2019 года в период времени с 19 часов 05 минут по 19 часов 25 минут ФИО1 встретился с К.И.Р. у дома № 13 по ул. Гвардейская н.п. Высокий г. Оленегорска Мурманской области, где передал, то есть незаконно сбыл К.И.Р. вещество, являющееся наркотическим средством- гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,67 г. Полученное от ФИО1 вещество К.И.Р. незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции и доставления его в МО МВД России «Оленегорский», где в этот же день в период с 20 часов 15 минут по 20 часов 30 минут в ходе досмотра оно было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему Конституцией РФ. Из показаний ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ установлено, что он 26.02.2019 в г. Мурманске через мессенджер «Телерамм» договорился о покупке гашиша. При этом он планировал угостить гашишем своего друга К.И.Р. Положив 1200 рублей на киви-кошелек, получил сообщение о месте закладки, поднял её, то есть приобрел 1,5 грамма гашиша в полиэтиленовом пакете, и уехал с пакетом гашиша домой. 6 марта 2019 года посредством телефонной связи он договорился о том, что вечером встереться с другом К.И.Р. и они употребят вместе гашиш. Встретившись, они поздоровались рукопожатием, при этом у него в ладони правой руки был пакет с гашишем и он спросил у К.И.Р. будет ли он, имея ввиду курить гашиш, на что К.И.Р. согласился, и взял скрытно из ладони пакетик с гашишем, положив его к себе в карман. Затем они направились на ул. Дальнюю, где намеревались употребить гашиш совместно, но были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отдел полиции, где у К.И.Р. изъяли наркотическое средство. 

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом ему преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Свидетель К.И.Р. в судебном заседании показал, что он знал о том, что его друг ФИО1 периодически употребляет гашиш путем курения. Где и каким образом он приобретает наркотическое средство, не интересовался. При этом ФИО1 угощал его гашишем несколько раз. 6.03.2019 примерно в 19 часов они с ФИО1 встретились, чтобы покурить гашиш, как и договорились накануне по телефону. Поздоровавшись за руку, ФИО1 передал ему маленький пакетик с гашишем тайно, спросив, будет ли он употреблять его, на что он согласился, взяв пакет и положив его к себе в карман. По пути следования к дому, где они с ФИО1 намеривались покурить, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у него при досмотре изъяли пакет с гашишем.

- Свидетель Р.Д.А., чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показал, что 06.03.2019 он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 и К.И.Р. в отделе полиции. Перед началом досмотра К.И.Р. добровольно выдал комкообразное вещество зеленого цвета в полимерном пакете. Со слов К.И.Р., изъятое вещество являлось наркотическим средством гашиш, приобретенным им у ФИО1 Все изъятое было упаковано и опечатано. При досмотре у ФИО1 ничего из незаконно-хранящегося обнаружено не было. ( л.д. 98);

- показания свидетеля Л.М.А., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, содержат информацию полностью совпадающую с показаниями свидетеля Р.Д.А. ( л.д. 101);

- показания свидетеля Г.Р.А., оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он, являясь оперативным сотрудником полиции, получил оперативную информацию о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства гашиш в н.п. Высокий. С целью пресечения его деятельности, были проведены ОРМ «наблюдение», во время которого было установлено, что во время встречи К.И.Р. с ФИО1 на улице, последний передал маленький пакет. При досмотре пакет у К.И.Р. был изъят и при исследовании установлено, что в нем находится гашиш (л.д.95)

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Оленегорский» Г.Р.А., из которого следует, что 06.03.2019 в ходе личного досмотра К.И.Р. был обнаружен и изъят один фрагмент камнеобразного вещества, которое ему передал ФИО1 при встрече. При исследовании установлено, что вещество является гашишем (л.д. 12);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которым подлежат передачи в СО МО МВД России «Оленегорский» в подлинниках материалы, отражающие ход и результаты проведения 06.03.2019 оперативно-розыскного мероприятия, «наблюдение», изобличающие ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства (л.д. 10-11);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» с целью выявления ФИО1 в причастности к незаконному сбыту наркотических средств, (л.д. 14);

- актом досмотра К.И.Р., согласно которому он заявил, что при себе имеет наркотическое средство гашиш, которое передал ему ФИО1, в результате досмотра изъято комкообразное вещество зеленого цвета, ( л.д. 18-22);

- актом наблюдения, согласно которому с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут 06.03.2019 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» придворовой территории дома 13 по ул. Гвардейской в н.п. Высокий, где произошла встреча ФИО1 и К.И.Р., во время которой последнему был передан полимерный пакетик. ( л.д. 15-16);

- справкой об исследовании № 251и, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе досмотра К.И.Р. массой 0,67 гр является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) ( л.д. 41-42);

- заключением эксперта № 441э, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,66 гр является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) ( л.д. 128-131);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах он передал наркотическое средство, данные показания совпадают с показаниями К.И.Р. ( л.д. 129-132).

- протоколом очной ставки между ФИО1 и К.И.Р., в ходе которой каждый подтвердил свои показания об обстоятельствах сбыта ФИО1 гашиша, которые не содержат противоречий о событиях 06.03.2019. (л.д.162-165)

Проверив и оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установлена и доказана собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями свидетелей, заключением эксперта, материалами оперативно-розыскной деятельности, другими доказательствами.

Показания свидетелей последовательны на протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются между собой и с другими доказательствами, фактов, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора ФИО1 не установлено. В связи с чем ставить под сомнение показания указанных лиц, у суда оснований не имеется, суд полностью доверяет им, а поэтому признает их достоверными и считает возможным положить в основу приговора.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий, переданные органу предварительного следствия в установленном порядке, послужившие основанием для возбуждения и расследования уголовного дела, добыты в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности». Указанные оперативно-розыскные мероприятия осуществлялись для решения задач, определенных ст. 2 вышеназванного закона, направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку у сотрудников полиции имелись сведения о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Составленные в ходе ОРМ документы содержат надлежаще задокументированную информацию, позволяющую сделать достоверный вывод о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств.

В дальнейшем, после предоставления результатов ОРМ следователю, все изъятое в ходе указанных мероприятий следователем осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств.

Квалифицируя действия ФИО1 как незаконный сбыт наркотических средств, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 13 Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 из которого следует, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию ( продажу, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы) другому лицу(приобретателю). О цели сбыта наркотических средств у подсудимого свидетельствует самостоятельное приобретение им наркотического средства, хранение его, и передача К.И.Р. для потребления, на что прямо указывает свидетель К.И.Р., которому непосредственно был передан гашиш для потребления как подарок, а также материалы ОРМ. Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у ФИО1 независимо от действий сотрудников полиции.

Определение наркотического средства и его размеров подтверждается заключением эксперта, которое сомнений у суда не вызывает, поскольку научно обоснованно и согласуется с материалами дела.

Федеральным законом РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) запрещено для свободного оборота в Российской Федерации ( Список № 1).

Общий размер наркотического средства составил в данном случае 0,67 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 не является значительным, крупным либо особо крупным. Однако, согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 ( в редакции от 30.06.2015 № 30) ответственность лица за сбыт наркотических средств, наступает независимо от их размера.

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для того, чтобы вину ФИО1 считать доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за потребление наркотических средств без назначения врача, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, проходит обучение в ГАПОУ «ОГПК», где характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания .... 

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, его направленности против здоровья населения и общественной нравственности, у суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. 

Однако, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, его возраст и сведения о том, что он в настоящее время не употребляет наркотические вещества, также исходя из того, что ФИО1 ранее не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подсудимому суд не назначает, учитывая образование ФИО1, его возраст, и назначаемое наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 2 года, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- пакет АС20962493, в котором находится наркотическое вещество массой 0,65 г –уничтожить;

-мобильный телефон ... – оставить по принадлежности ФИО1

-мобильный телeфон ... – оставить по принадлежности К.И.Р., 

-материалы оперативно-розыскной деятельности на 35 листах – хранить в деле;

-первоначальную упаковку от вещества в виде фрагмента полиэтиленовой пленки –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении, приложенном к апелляционной жалобе.

Председательствующий: