Дело №

УИД №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Пескова В.В.,

при секретаре судебного заседания Борониной Е.И.,

с участием государственного обвинителя Шевкуна Д.В.,

подсудимой ФИО5, 

ее защитника адвоката Самусь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5,

<

данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО5, находящейся в городе 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 640-ФЗ), после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, с целью реализации своего преступного умысла на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, прибыв в 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки SamsungGalaxyA12 с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», через приложение Telegram в чате, наименование которого в ходе предварительного следствия не установлено, вступила в контакт с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым договорилась о приобретении наркотических средств, известных ФИО5 как «соль» и «метадон», путем обнаружения «тайников-закладок», после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в городе Нижнем Новгороде, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, произвела оплату вышеуказанных наркотических средств в сумме 4 800 рублей, путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе предварительного следствия расчетный счет. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в городе Нижнем Новгороде, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ФИО5, на принадлежащий ей сотовый телефон марки SamsungGalaxyA12 с абонентским номером 

<

***>, посредством сети «Интернет», через приложение Telegram в чате, наименование которого в ходе предварительного следствия не установлено, получила веб-ссылки с фотографиями описания местонахождения двух «тайников-закладок» с наркотическими средствами и географическими координатами вышеуказанных двух «тайников-закладок» с наркотическими средствами, после введения полученных координат, которые в ходе предварительного следствия не установлены, определила место нахождения вышеуказанных двух «тайников-закладок» с наркотическими средствами с целью последующего их обнаружения и последующего личного употребления без цели сбыта вышеуказанных наркотических средств:наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,481 грамма, и наркотического средства 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, имея на принадлежащем ей сотовом телефоне марки SamsungGalaxyA12 с абонентским номером №, полученные посредством сети «Интернет», через приложение Telegram в чате, наименование которого в ходе предварительного следствия не установлено, две веб-ссылки с фотографиями описания местонахождения двух «тайников-закладок» с наркотическими средствами и географическими координатами «тайников-закладок» с наркотическими средствами, прибыла на места нахождения вышеуказанных двух «тайников-закладок», местонахождение которых в ходе предварительного следствия не установлено, где нашла и взяла с целью последующего употребления без цели сбыта в двух «тайниках-закладках»: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,481 грамма, упакованное в полимерный сверток, и наркотическое средство 

Далее, ФИО5, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью реализации своего преступного умысла на незаконные хранение и перевозку наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на автомобиле «такси» неустановленных в ходе предварительного следствия марки и модели, под управлением неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выступая в качестве пассажира вышеуказанного автомобиля, осуществила незаконную перевозку двух вышеуказанных упаковок с наркотическими средствами, незаконно приобретенных ею указанным выше способом без цели сбыта для личного употребления, от 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, то есть, от места обнаружения «тайников-закладок» с наркотическим средством, до 

<

адрес>, то есть, до места своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в подъезде № 

<

адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, ФИО5 была остановлена сотрудниками полиции: ФИО1 и ФИО2, совместно с которыми проследовала в ОМВД России «Лысковский», где ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания ОМВД России «Лысковский» по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета «метадон» (согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И и согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №Э условно обозначенный как «пакетик №) и бумажный сверток с веществом неизвестного происхождения «соль» (согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И и согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №Э условно обозначенный как «пакетик №)с наркотическими средствами, незаконно приобретенными ФИО5 указанным выше способом, которые ФИО5 незаконно хранила при себе без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ то есть до изъятия сотрудниками полиции, и которые впоследствии были направлены на исследование и судебную экспертизу. 

Согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И:

- представленное на исследование вещество в пакетике № содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (внесено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси) из пакетика № составила 0,481 грамма, что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером;

- представленное на исследование вещество из пакетика № содержит в своем составе 

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №Э:

- представленное на экспертизу вещество из пакетика № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (введено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) из пакетика № составляет 0,461 грамма. Первоначально масса вещества из пакетика № составляла 0,481 грамма (согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3), 

- представленное на экспертизу вещество из пакетика №, содержит в своем составе 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО5, находящейся в городе 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2022 года № 640-ФЗ), после чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5, с целью реализации своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, посредством телефона обратилась к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью оказания последним содействия в незаконном приобретении для личного употребления ФИО5 без цели сбыта наркотического средства, путем обнаружения лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, «тайника-закладки» с наркотическим средством с предварительным заказом и оплатой вышеуказанного наркотического средства посредством принадлежащего указанному лицу сотового телефона марки Honor через сеть «Интернет» в приложении Telegram, на что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласился. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении ФИО5 наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая содействие ФИО5 в реализации ее преступного умысла на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, согласно договоренности с ФИО5, прибыл на участок местности, расположенный около «Дворца Культуры» по адресу: 

<

адрес>, и имеющий географические координаты: 

<

данные изъяты>., где получил от ФИО5 денежные средства в сумме 800 рублей, предназначенные для реализации своего преступного умысла, направленного на пособничество в незаконном приобретении ФИО5 наркотического средства без цели сбыта для личного употребления ФИО5 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, действуя в интересах ФИО5, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки Honor с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», через приложение Telegram в чате, наименование которого в ходе предварительного следствия не установлено, вступил в контакт с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым договорился о приобретении наркотического средства, известного лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как «метадон», путем обнаружения «тайника-закладки», после чего, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в городе 

<

адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, произвел оплату вышеуказанных наркотических средств в сумме 800 рублей, путем перевода денежных средств на неустановленный в ходе предварительного следствия расчетный счет. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в городе Лысково, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на принадлежащий ему сотовый телефон марки Honor с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», через приложение Telegram в чате, наименование которого в ходе предварительного следствия не установлено, получил веб-ссылку с фотографией описания местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и географическими координатами вышеуказанного «тайника-закладки» с наркотическим средством, после введения полученных координат, которые в ходе предварительного следствия не установлены, определил место нахождения вышеуказанного «тайника-закладки» с наркотическим средством с целью последующего обнаружения и передачи ФИО5 без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,622 грамма.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении ФИО5 наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, имея на принадлежащем ему сотовом телефоне марки сотовый телефон марки Honor с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», через приложение Telegram в чате, наименование которого в ходе предварительного следствия не установлено, веб-ссылку с фотографией описания местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством и географическими координатами «тайника-закладки» с наркотическим средством, прибыл на место нахождения вышеуказанного «тайника-закладки», местонахождение которой в ходе предварительного следствия не установлено, где нашел и взял в интересах ФИО5, с целью последующей передачи ФИО5 наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,622 грамма, упакованное в полимерный сверток, оказав таким образом содействие ФИО5 в реализации ее преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, в значительном размере. Вышеуказанное наркотическое средство лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, хранил при себе до момента передачи ФИО5, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства ФИО5 без цели сбыта с целью личного употребления, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством сотового телефона договорился о встрече с ФИО5 с целью передачи ей незаконно приобретенного в интересах ФИО5 вышеуказанного наркотического средства, после чего, встретившись с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном около «Дворца Культуры» по адресу: 

<

адрес>, и имеющем географические координаты: 

<

данные изъяты>., передал ФИО5 незаконно приобретенное указанным выше способом в интересах последней наркотическое средство, после чего ФИО5 с вышеуказанным наркотическим средством проследовала в свое жилище по адресу: 

<

адрес>, осуществив указанным выше способом незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,622 грамма, упакованное в полимерный сверток, которое ФИО5 незаконно хранила при себе без цели сбыта вплоть до изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно приобретенное в интересах ФИО5 лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при указанных выше обстоятельствах вышеуказанное наркотическое средство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в своем жилище по адресу: 

<

адрес>, разделила на две части, поместив их в полимерные пакетики и обмотав при этом липкой лентой белого цвета (пластырем), предварительно употребив часть вышеуказанного, незаконно приобретенного в интересах ФИО5 лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотического средства. Вышеуказанное наркотическое средство в двух полимерных пакетиках, обмотанных липкой лентой белого цвета (пластырем), ФИО5 незаконно хранила при себе в рюкзаке до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до изъятия сотрудниками полиции.

Далее, ФИО5, имея при себе два полимерных пакетика, обмотанных липкой лентой белого цвета (пластырем), с содержащимся внутри наркотическим средством, проследовала в неустановленный в ходе предварительного следствия адрес на территории 

<

адрес>, однако по пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, у подъезда № 

<

адрес> ФИО5 была остановлена сотрудниками полиции: ФИО1 и ФИО2, совместно с которыми проследовала в ОМВД России «Лысковский», где ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания ОМВД России «Лысковский» по адресу: 

<

адрес>, в ходе личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты свертки, перемотанные пластырем, с веществом «метадон» в количестве двух штук, с наркотическим средством, незаконно приобретенные лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышеуказанным способом в вышеуказанное время и месте в интересах ФИО5, которые впоследствии были направлены на исследование и судебную экспертизу. 

Согласно справке о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И, вещество, находящееся в 2 (двух) свертках, представленных на исследование в двух бумажных конвертах представляет собой наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Общая масса вещества в двух пакетиках составила 0,622 грамм (0,258+0,364), что в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №Э, представленное на экспертизу вещество в двух пакетиках из двух конвертов содержит в своем составе метадон. Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством и входит в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая масса вещества (смеси), представленного на экспертизу из пакетиков 1 и 2, составила 0,562 грамма (0,228+0,334) соответственно. Согласно представленной копии справки о результатах исследования от ДД.ММ.ГГГГ №И специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО4: «Общая масса вещества в двух пакетиках составила 0,622 грамма (0,258+0,364)».

ФИО5 предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой, в присутствии защитника, в соответствии с нормой ст. 314 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Самусь А.В. поддержал ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное ФИО5 обвинение.

Государственный обвинитель Шевкун Д.В. не возражал относительно постановления приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО5 понимает свой процессуальный статус подсудимой, характер совершаемых процессуальных действий, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, а также особенности особого порядка рассмотрения уголовного дела, которые ей еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой ФИО5 следующим образом:

- по факту незаконных приобретения, хранения, перевозки наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по факту незаконных приобретения, хранения наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Ее вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается. 

Суд не усматривает оснований для применения правил п. 1 примечаний к ст. 228 УК РФ и освобождения ФИО5 от уголовной ответственности по каждому преступлению, поскольку наркотические средства были изъяты при проведении личного досмотра.

При назначении наказания подсудимойсуд, в соответствии со ст. ст. 60 - 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие ее личность, состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО5 совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра, не наблюдается; состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГБУЗ НО «Лысковская ЦРБ» с диагнозом: хронический гепатит «С»; состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ НО «НОЦ СПИД» с диагнозом В-24 (Шифр по международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, десятый пересмотр); согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, что, однако, не лишает ее к моменту производства по уголовному делу способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды, относящиеся ко времени совершения инкриминируемых ей деяний, она не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Страдает наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний для проведения лечения нет 

<

данные изъяты>

Данное заключение экспертизы сторонами не оспаривалось, является достоверным и допустимым доказательством состояния ФИО5 Оснований сомневаться в выводах указанного заключения у суда не имеется. 

С учетом выводов экспертов, исследованных в судебном заседании, поведения подсудимой в ходе судебного разбирательства, психическое состояние ФИО5 не вызывает сомнений в ее вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, подсудимая осознает свое процессуальное положение, особенности особого порядка рассмотрения дела и добровольно желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд считает необходимым признать ФИО5 вменяемой и подлежащей в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности за содеянное.

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд признает по каждому преступлению: ее раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний, состояние здоровья ее ребенка, являющегося инвалидом (ч.2 ст.61 УК РФ); обстоятельства, предусмотренные п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по каждому преступлению, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, а именно совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не может быть признано, поскольку в материалах уголовного дела не имеется объективных данных указывающих на то, как опьянение ФИО5 повлияло на совершение ею преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление ФИО5 возможно без изоляции подсудимой от общества и назначает наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку в рассматриваемом случае применение правил частичного сложения назначенных наказаний считает позволяющим назначить наказание, наиболее отвечающее его целям, с применением правил ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела производится в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для возложения на подсудимую ФИО5 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, как это предусмотрено ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, поскольку в силу императивных положений указанной нормы возложение на подсудимую обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию при назначении основного наказания в виде лишения свободы не предусмотрено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенные преступления относится к категории небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок в 11 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок в 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО5 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- своевременно, с периодичностью, установленной специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию;

- обратиться к врачу-наркологу за консультацией о необходимости лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а впоследствии отменить.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон марки SamsungGalaxyA21, переданный на хранение ФИО5, оставить последней;

- сотовый телефон марки Honor с IMEI - номерами: IMEI 1: №, IMEI 2: №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Лысковский», возвратить по принадлежности;

- полученные ДД.ММ.ГГГГ образцы слюны (защечного эпителия), полимерный пакетик (объект №) с наркотическим средством, на котором обнаружен клеточный биологический материал лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Лысковский», уничтожить;

- след пальца руки на листе бумаги, хранящееся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначально масса вещества составляла 0,481 грамма. Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) составила 0,461 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 грамма вещества; - вещество, содержащее в своем составе 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: В.В. Песков