Дело № 1-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ардатов 20 февраля 2020 г. 

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Сульдина А.Ф.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Максимова С.А., представившего удостоверение № 162 и ордер № 12 от 19.02.2020 г., 

при секретаре Тимошкиной О.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, - - - года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2019 г. в 00 часов 55 минут ФИО1, находясь по 

<

адрес>, имея преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении её сыном К. преступления, со стационарного телефона позвонила в дежурную часть ММО МВД России «Ардатовский» и сообщила заведомо ложные сведения о хищении принадлежащих ей денежных средств и пары золотых серег. Примерно в 01 час 22 декабря 2019 г. к ФИО1 по её сообщению прибыли участковые уполномоченные ММО МВД Росси «Ардатовский» С. и С.1., которым она сообщила недостоверные сведения о хищении К. принадлежащих ей денежных средств и пары серег, и находясь по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ч.1 ст. 306 УК РФ, в период с 01 часов 00 минут до 01 часа 30 минут вышеуказанного дня написала заявление о привлечении к уголовной ответственности К.., который якобы 21 декабря 2019 г. в 21 час, находясь по вышеуказанному адресу, совершил хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме 5000 рублей и одной пары золотых серег, стоимостью 2137 рублей. Заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге сообщений о преступлениях ММО МВД России «Ардатовский» за № 2747 от 22 декабря 2019 г., проведена проверка в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ, по результатам которой 09 января 2020 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного п. «в», п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ за отсутствием события преступления.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемой ФИО1 для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемой с потерпевшим.

Потерпевший К. в предварительное слушание не явился, представил письменное заявление о проведении предварительного слушания в его отсутствие, прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как обвиняемая полностью загладила причиненный ему вред, принесла свои извинения, претензий к ФИО1 не имеет.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник Максимов С.А. просили ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, поскольку обвиняемая примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию обвиняемой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Сульдин А.Ф., с учетом личности обвиняемой, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением обвиняемой с потерпевшим.

Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, принесла свои извинения. Потерпевший К. принял их, и считает, что вред, причиненный ему преступлением, полностью заглажен, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, что подтвердил в представленном в предварительное слушание заявлении.

С учетом данных о личности обвиняемой суд, принимая во внимание её раскаяние, о котором свидетельствует поведение, направленное на заглаживание вреда, считает возможным прекращение уголовного дела, так как прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, предполагающего возможность освобождения от уголовной ответственности лица с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности обвиняемого, его отношения к содеянному, отношения потерпевшего к дальнейшему поведению обвиняемого.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.

Вещественные доказательства: заявление о преступлении от 22.12.2019, КУСП № 2747, объяснение ФИО1 от 22.12.2019, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.12.2019, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2020, компакт диск СD-R с фонограммой разговора ФИО1 с помощником дежурного ММО МВД России «Ардатовский», хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; серьги, куртку, переданные на хранение ФИО1, по вступлении постановления в законную силу оставить законному владельцу ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок