Дело №2-471/2024

УИД 21RS0017-01-2024-000629-18 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Росельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Росельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось с иском к ФИО2 о взыскании с ФИО2, как с наследника ФИО1, задолженности по Соглашению № ___________ от "___" ___________ г. в размере 241 975,42 рублей, в том числе, основной долг – 187 897,55 рублей, проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 54 077,87 рублей и далее проценты за пользование кредитом, начисленные с "___" ___________ г. по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 13% годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 619,75 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № ___________, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 206 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13% годовых. Дата окончательного срока возврата кредита – не позднее "___" ___________ г.. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 206 000 рублей были перечислены "___" ___________ г.1 года. Банку стало известно о смерти заемщика ФИО1 "___" ___________ г.. По состоянию на "___" ___________ г. задолженность по Соглашению составляет 241 975,42 рублей, в том числе, основной долг – 187 897,55 рублей, проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 54 077,87 рублей. Согласно анкете-заявлению, предоставленной ФИО1, на момент получения кредита она была зарегистрирована по адресу: ........................ и совместно с ней проживала дочь ФИО2, которая по предположению Банка является наследником первой очереди на имущество ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, почтовое извещение возвращено с отметкой Почты России «истек срок хранения». Извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда. Из разъяснений в п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, повестка была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, поэтому дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "___" ___________ г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение № ___________, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 206 000 рублей со сроком возврата – не позднее "___" ___________ г. под 13% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по Соглашению в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ___________.

Согласно условиям Соглашения заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего Соглашения по 5 числам каждого месяца аннуитетными платежами в размере 4 745,73 рублей.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства в соответствии с условиями Соглашения, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по данному Соглашению в размере 241 975,42 рублей, в том числе, основной долг – 187 897,55 рублей, проценты за пользование кредитом за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – 54 077,87 рублей.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о рождении № ___________ от "___" ___________ г., заемщик ФИО1 умерла "___" ___________ г..

Согласно сообщению нотариуса Шумерлинского нотариального округа Пас хиной О.В. № ___________ от "___" ___________ г., наследственное дело на имущество ФИО1, умершей "___" ___________ г., нотариусом не заводилось.

Из наследственного дела № ___________, открытого нотариусом Шумерлинского нотариального округа ФИО4 на основании заявления заместителя АО «Россельхозбанк», следует, что ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, умерла "___" ___________ г., ее последнее место жительства: ........................ наследники ФИО1 за принятием наследства не обращались, сведения о наследственном имуществе отсутствуют.

Согласно сообщениям Отдела ЗАГС администрации г.Шумерля Чувашской Республики ответчик ФИО2 является дочерью ФИО1.

Из сообщения администрации г.Шумерля Чувашской Республики от "___" ___________ г. №№ ___________ следует, что похозяйственная книга домохозяйства, расположенного по адресу: ........................, в распоряжении администрации отсутствует.

Согласно выписке № ___________ от "___" ___________ г. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, следует, что он принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/2 доля), ФИО3 ФИО8 (1/4 доля), ФИО6 (1/4 доля), к которым исковые требования не предъявлены. 

Согласно выписке № ___________ от "___" ___________ г. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ........................, с кадастровым номером № ___________ следует, что он принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9. (1/2 доля), ФИО6 (1/2 доля). 

Согласно выписке № ___________ от "___" ___________ г. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: ........................ с кадастровым номером № ___________, следует, что он принадлежит на праве собственности ФИО5

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № ___________ от "___" ___________ г. следует, что ФИО1 в собственности объектов недвижимости не имеет.

Из сведений, предоставленных АО «Россельхозбанк», Банком ВТБ, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует, что денежные средства на счетах ФИО1, открытых в указанных банках, отсутствуют.

Таким образом, ответчик ФИО2 не вступила в наследство после смерти ФИО1, других наследников, принявших наследство после смерти заемщика, а также какого-либо наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, судом не установлено.

Следовательно, необходимо отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Росельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г., заключенному с ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова