РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

30 мая 2019 года Железнодорожный суд 

<

адрес>

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре ФИО8

с участием прокурора ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2 ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6 о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ

Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился с иском к ФИО2,ФИО3,ФИО4, несовершеннолетним ФИО5,ФИО6 в лице законного представителя ФИО4 с иском о выселении из 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 49,1 кв.м, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу г.

<

адрес>Сиреневый 

<

адрес>, общей площадью 40,3 кв.м, ссылаясь на следующее.

Распоряжением и.о. Главы г.о.Самара от 20.12.2010г. №р -р многоквартирный 

<

адрес> литера О признан аварийным и подлежащим сносу. Вышеуказанный жилой дом включен в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории 

<

адрес> на 2009-2012 годы, утвержденную Постановлением правительства 

<

адрес> от 20.06.2008г. №.Финансирование Программы строго целевое, осуществлялось за счет средств государственной корпорации –Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета 

<

адрес>. Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями ФЗ от 21.07.2007г № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ФЗ № от 17.12.2009г., производится в соответствии со ст. ст. 86-89 ЖК РФ. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу, от переселения отказались.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 заявленные требования поддержала, дополнила суду, что дом введен в эксплуатацию, зарегистрировано право муниципальной собственности на квартиру, иную квартиру с большей общей площадью в настоящее время они предоставить в настоящее время возможности не имеют.

В судебном заседании ответчики ФИО11,ФИО12,ФИО4 в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 2010г.р. исковые требования не признали, по основаниям изложенным в письменных возражениях л.д. 37- 40,пояснив, что предоставляемая им квартира по общей площади меньше, чем они занимают в настоящее время, дети учатся в школе, посещают поликлинику, которая находится рядом с домом. Дом, в котором им предоставляется квартира находится в районе с не развитой инфраструктурой кроме того сама квартира находится в нежилом состоянии, для ее ремонта требуются большие вложения. Рядом нет школ, медицинских учреждений.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : справку о регистрации ответчиков в квартире л.д. 10, лицевой счет на квартиру л.д. 11,смотровое уведомление на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 12, Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л.д. 14, свидетельство о регистрации права муниципальной собственности на 

<

адрес> по пер.Сиреневый в 

<

адрес> л.д. 15, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 16,17, Постановление Администрации г.о.Самара от 20. 12.2010 года № о признании дома по 

<

адрес>, литера О в 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу л.д. 18, выписка из ЕГРН на 

<

адрес> по пер.Сиреневый в 

<

адрес> л.д. 31, Уведомление об отсутствии зарегистрированного права собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> л.д. 34, выписка из ЕГРН на 

<

адрес> в 

<

адрес> л.д. 35,36, технический паспорт на 

<

адрес> по пер.Сиреневый в 

<

адрес> л.д.45,56, заслушав заключение прокурора ФИО9, полагавшей в иске отказать, в связи с тем, что предоставляемое ответчикам жилое помещение ухудшает их жилищные условия, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма подлежит сносу, выселяемым из него гражданам, органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. 

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ. 

1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В 

случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

3. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

Предъявляя иск к ответчикам, истец просит суд выселить их в принудительном порядке из занимаемого жилого помещения во вновь предоставленное благоустроенное жилое помещение. 

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальной 

<

адрес> в 

<

адрес> общей площадью 49,9 кв.м. в аварийном доме подлежащим сносу. Ответчикам под отселение предоставляется квартира общей площадью 40,3 кв.м, т.е. не является равнозначной по общей площади, что бесспорно существенно ухудшает их жилищные условия и является недопустимым. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2,ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выселении из 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 49,1 кв.м, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу г.

<

адрес>Сиреневый 

<

адрес>, общей площадью 40,3 кв.м – оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд 

<

адрес>.

СУДЬЯ