Гражданское дело № 2-198/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года 

село Улёты Улётовского района Забайкальского края 

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего Крюковой О.Н.,

при секретаре Хохряковой И.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации муниципального района 

«Улетовский район» Забайкальского края на основании ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее.

С 1991 года истец и члены ее семьи проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Вселились в указанное жилое помещение на основании ордера, выданного исполнительным комитетом адрес совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, квартира для проживания была построена и предоставлена Улетовской ПМК треста «Читамелиоводстрой» адрес. Правоустанавливающие документы на квартиру не оформлялись. Согласно ордера, который был выдан мужу истца ФИО5, в ордере указаны члены семьи: жена ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Все время начиная с 1991 года, то есть уже более 26 лет, истец непрерывно и открыто владеет и пользуется указанной квартирой как своей собственной, а так же пользуется земельным участком, расположенным по адресу: адрес Забайкальского края. В 2013 году истец на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок, зарегистрировала в органах Росеестра право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес. В настоящее время спорное жилое помещение в реестре государственного имущества Забайкальского края отсутствует и не является собственностью Забайкальского края, как и не состоит в реестре муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края. Согласно данных Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, спорная квартира в реестре федерального имущества не значится. Кроме того, согласно Уведомления Росреестра, сведения о спорном жилом помещении в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Истец не является собственником спорного недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным имуществом более 18 лет. Факт добросовестного владения предполагает, что истец не знал и не должен был знать о незаконности владения. Считает, что истец приобрел право собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес Забайкальского края в силу приобретательной давности. Просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на квартиру площадью данные изъяты кв.м., расположенную по адресу: адрес Забайкальского края.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, от требований о признании права собственности по основанию «приобретательной давности» отказалась. Просила признать за ней право собственности по любому основанию.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Улетовский район» Забайкальского края на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. 

Ответчик ФИО4 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила иск ФИО1 удовлетворить.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы обоснованно на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме и на основании чего, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности удовлетворить. 

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру площадью данные изъяты кв.м., расположенную по адресу: адрес Забайкальского края адрес.

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года. 

Председательствующий О.Н. Крюкова