дело № 5-___/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2019 года город Чистополь 

улица Ленина, дом 2а

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Фархаева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте: на втором этаже подъезда 

<

адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно, сильно стучался в дверь, пинал ногами, при этом выражался нецензурной бранью в отношении последней. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушив общественный порядок. 

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании с фактом административного правонарушения согласился, вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств:

рапортами сотрудников Отдела МВД России по Чистопольскому району; 

сообщением в Отдел МВД России по Чистопольскому району и заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности ФИО1; 

объяснениями ФИО2, ФИО3; 

бумажным носителем с показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер №, проведенного в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – 1,187 мг/л, поверка ДД.ММ.ГГГГ, и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где имеется собственноручная запись ФИО1 об отказе от освидетельствования; 

сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; и другими материалами дела. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения мелкого хулиганства объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела. 

Судья, выслушав ФИО1, и оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения: административное правонарушение совершено в отношении общественных отношений в области охраны общественного порядка и общественной безопасности; его личность и имущественное положение; признание вины, состояние здоровья в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств; совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в качестве, отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, т.к. применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного задержания с 21 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток.

Судья / подпись/

Копия верна.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан Фархаева Р.А.