Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» декабря 2023 г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия – исполнительной надписи, совершенной дд.мм.гггг нотариусом ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России 55 099 рублей 96 копеек и процентов за пользование кредитом в размере 4 267 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого взыскатель передает истцу денежные средства в размере 55 099 рублей 96 копеек, а истец обязуется возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 4 267 рублей 42 копейки. дд.мм.гггг нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № от дд.мм.гггг о взыскании с должника задолженности, не уплаченной в срок по договору кредита № от дд.мм.гггг. В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Заявителю было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов кредитором ПАО Сбербанк России по договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг на сумму 83 740 рублей 35 копеек, исходящее письмо от дд.мм.гггг, получено заявителем дд.мм.гггг.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – нотариус 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, в представленном в суд ответе просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, указав, что возражает против заявленных требований ФИО1, так как нотариальное действие совершено в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. 

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. От представителя ПАО Сбербанк ФИО3 поступил отзыв, в котором она просила отказать в удовлетворении заявленных требований об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку все требования к содержанию исполнительной надписи нотариусом выполнены, при совершении исполнительной надписи нотариусом были соблюдены требования закона. Банком были выполнены требования закона по извещению заявителя. Уведомление о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту было направлено взыскателем должнику более чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. И согласно данным сервиса Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – АО «Почта России») по отслеживанию почтовых отправлений, отправление в адрес заявителя вручено адресату почтальоном по адресу его регистрации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке искового производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно п. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации от дд.мм.гггг №-I о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

В соответствии с п. 2 ст. 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Сумма кредита составила 75 603 рубля 37 копеек, со сроком возврата кредита – по истечении 51 месяца с даты предоставления кредита. Процентная ставка составляет 17,90% годовых. 

Пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено право кредитора взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями.

Согласно п. 58 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате Процентов за пользование Кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного ПАО Сбербанк расчета задолженности следует, что задолженность заявителем ФИО1 не погашается с апреля 2023 года. Размер задолженности по состоянию на дд.мм.гггг составил 59 753 рубля 20 копеек, из них: задолженность по процентам – 4 267 рублей 42 копейки, задолженность по кредиту – 55 099 рублей 96 копеек неустойки — 385 рублей 82 копейки. 

дд.мм.гггг ПАО Сбербанк направил ФИО1 по адресу: 

<

адрес> требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее дд.мм.гггг. Указанное требование (претензия) было вручено почтальоном адресату ФИО1 – дд.мм.гггг, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на официальном сайте АО «Почта России».

дд.мм.гггг ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО4 в электронном виде обратилось к нотариусу ФИО2 о совершении удаленного нотариального действия – исполнительной надписи нотариуса, предоставив полный пакет документов, подтверждающий бесспорность требований взыскателя к должнику, в том числе общие условия кредитования, условия договора банковского обслуживания, индивидуальные условия кредитования, детализированный расчет задолженности, требование о досрочном возврате задолженности, а также доверенность представителя.

дд.мм.гггг нотариусом 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 совершена исполнительная надпись удаленно, регистрационный номер нотариального действия – №

дд.мм.гггг (исх. №) уведомление о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом ФИО2 в адрес ФИО1 и согласно отчету об отслеживании отправления на официальном сайте АО «Почта России» вручено адресату дд.мм.гггг.

Исходя из представленных материалов судом установлено, что заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитный договор предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Должником допускались неоднократные просрочки уплаты платежа, в связи с чем, у Банка возникло право на досрочное взыскание задолженности. Банк исполнил свои обязательства и уведомил заемщика об истребовании задолженности по кредитному договору за 14 дней до обращения к нотариусу, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № на официальном сайте АО «Почта России» и опровергает доводы заявителя о нарушении Банком требований о не направлении ему уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, в том числе подробный расчет задолженности, с указанием периода, за который произведен расчет. В связи с чем, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону.

На момент совершения исполнительной надписи требования взыскателя к должнику являлись бесспорными, при этом кредитный договор входит в перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

На основании изложенного, заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> от дд.мм.гггг регистрационный номер № удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в городе Котовске дд.мм.гггг), об отмене исполнительной надписи нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО2 от дд.мм.гггг регистрационный номер № отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «26» декабря 2023 г. 

Судья А.Ю. Толстых