Дело № 2-3370/2021

25RS0029-01-2021-006071-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Файзуллиной Э.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо: ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

представитель заявителя Уссурийской таможни обратился в суд с требованиями о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что постановлением мирового судьи судебного участка XXXX Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении XXXX гражданин КНР ФИО1 (XXXX) признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 КоАП РФ. Денежные средства, изъятые у гражданина КНР ФИО1 по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ в размере 100000 руб. помещены в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, подлежат возврату законному владельцу ФИО1, однако до настоящего времени находятся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни. Письмом от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО1 уведомлен об истечении сроков хранения товаров (100000 руб.) и о возможной передаче товаров уполномоченной организации для его реализации, уничтожения или иного использования, в соответствии со статьей 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Вышеуказанное письмо получено представителем Владивостокского отделения Генерального консульства КНР ДД.ММ.ГГ. До настоящего времени товар гражданином КНР ФИО1 не востребован и продолжает храниться в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: XXXX. Просит признать товар - денежные средства, в размере 100000 руб., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: XXXX, бесхозяйным и передать его в собственность государства.

Представитель заявителя Уссурийской таможни, заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще. Представитель заявителя Уссурийской таможни по доверенности ФИО2 представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. п. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (п. 1).Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из системного толкования положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка XXXX Октябрьского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении XXXX гражданин КНР ФИО1 (XXXX) признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 КоАП РФ.

По протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ денежные средства, изъятые у гражданина КНР ФИО1 в размере 100000 руб. помещены в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни согласно акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГ, подлежат возврату законному владельцу ФИО1 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ в адрес ФИО1 направленно письменное уведомление об истечении сроков хранения вышеуказанных товаров.

Обращаясь в суд с данным заявлением, заявитель ссылается на то обстоятельство, что до настоящего времени товар гражданином КНР ФИО1 не востребован и продолжает храниться в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: XXXX.

С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что до настоящего времени права на данный объект никем на заявлены, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить. 

Признать товар – денежные средства в размере 100000 руб., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: XXXX, бесхозяйным передать его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.