Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2020 г. 

<

адрес>

Судья Баксанского районного суда КБР Мафедзов А.М, рассмотрев административное дело по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении и без участия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в КБР, работающей в салоне красоты «Долорес», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг., в 14 часов 10 мин при проверки исполнения дополнительных санитарно-эпидемиологических мероприятий установленных предписанием о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий от 05.06.2020г. № установлено, что в салоне красоты «Долорес», расположенном по адресу: 

<

адрес> владельцем которого является ФИО1 не выполнены 14 из 15 пунктов предписания Главного государственного санитарного врача по 

<

адрес>, Баксанскому и 

<

адрес>м о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических мероприятий по организации работы салонов красоты с целью недопущения заноса и распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19).

Указанные бездействия ФИО1 сотрудником ТО Управления Роспотребнадзора по КБР в 

<

адрес>, Баксанком и 

<

адрес>х квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

ФИО2 будучи, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Доказательств уважительности отсутствия суду не представила

При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.

Исследовав имеющие доказательства по делу, судья находит, что имеет место событие административного правонарушения, а в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ N 02/7500-2020-24 Федеральной Службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в структурные подразделения разосланы рекомендации по профилактике COVID-19 в предприятиях торговли (МР 3.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-20) утв. Главным государственным санитарным врачом РФ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного письма, Главным государственным санитарным врачом по 

<

адрес>, Баксанскому и 

<

адрес>м 05.06.2020г. было вынесено предписание №, (состоящего из 15 пунктов) в котором ФИО1 предписывалось в срок с ДД.ММ.ГГГГг. и до прекращения режима повышенной готовности на территории КБР, обеспечить проведение дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий по предупреждению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19) в салоне красоты «Долорес» по адресу: 

<

адрес>,вниз-254.

Указанное предписание было вручено под роспись ФИО1 05.06.2020г. 

На основании распоряжения №, ДД.ММ.ГГГГг. в 14ч.10мин. специалистом –экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора по КБР ФИО3 в присутствии ФИО1 была проведена проверка исполнения выданного предписания и установлено, что в салоне красоты «Долорес» из 15 пунктов предписания был исполнен лишь один.

Неисполнение законного предписания №, было зафиксировано актом проверки от ДД.ММ.ГГГГг. уполномоченным должностным лицом.

Извещением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уведомлена о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в отношении нее будет составлен административный протокол по ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

Вместе с тем ФИО1 в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора не явилась.

ДД.ММ.ГГГГг. специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по КБР в 

<

адрес>, Баксанком и 

<

адрес>х в отношении и без участия ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ с направлением его копии привлекаемому лицу.

Протокол об административном правонарушении по данному делу составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт его допустимым доказательством.

Таким образом факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, которые в своей совокупности никаких сомнений в своей допустимости и достоверности не вызывают у суда.

Обстоятельствами смягчающими либо отягчающими вину ФИО1 суд не располагает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественная безопасность, суд считает, что цели наказания будут достигнуты, путем назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.6.3, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по КБР (взыскатель Роспотребнадзор по КБР) ИНН-

<

***>, КПП -072101001, БИК 048327001, р/с 40№, КБК -1№, ОКТМО 83701000, УИН 14№.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить гр. ФИО1 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд КБР.

«копия верна»

Судья Баксанского 

районного суда КБР А.М.Мафедзов