Дело № 2-2414/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Вологда 24 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: 

судьи Махиной Е.С., 

при секретаре Пихтовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВС Инвест» о взыскании заработной платы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что 20.10.2016 на основании трудового договора был принят на работу в ООО «АВС Инвест» на должность разнорабочего. В настоящее время задолженность ответчика по заработной плате составляет 40 499 рублей 43 копейки. 

Просит взыскать с ООО «АВС Инвест» в свою пользу задолженность по заработной плате в указанном размере, а также компенсацию за каждый день задержки до принятия судом решения. 

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что истец дважды 03.03.2017 и 24.03.2017 без уважительных причин не явился в судебное заседание. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. 

На основании изложенного исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «АВС Инвест» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Е.С. Махина