РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-......--......- дата

Судья Истринского городского суда -......- ФИО1, 

при секретаре Локтюховой Т.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе 

общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег», ОГРН №, юридический адрес: -......- 

на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата №, которым общество с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лазурный берег» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата №, которым ООО «Лазурный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа. 

Представитель ООО «Лазурный берег» по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата №, которым ООО «Лазурный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа отменить, производство по делу прекратить. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата № подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ООО «Лазурный берег» направлению на новое рассмотрение.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно постановлению государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата № ООО «Лазурный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа.

В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ч. 1 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в связи с этим оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи или доставки, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому такое извещение направлено.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ).

Указанные требования распространяются на постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

В материалах дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лазурный берег» по признакам ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, а также вручении копии заинтересованному лицу.

В связи с чем, постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата № в отношении ООО «Лазурный берег» не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении в отношении ООО «Лазурный берег» на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу от дата №, которым общество с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лазурный берег» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.