Дело №Э2-30/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Поныри Курской области 14 апреля 2020 года

Поныровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Помогаевой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ в п. Поныри Поныровского района Курской области умерла мать истца ФИО4, которой при жизни на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 5,75 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: Курская область, Поныровский район, 1-й Поныровский сельсовет, СХПК «Майский», в настоящее время в составе земельного участка площадью 3974400 кв.м. с кадастровым номером 46:18:020000:24 по адресу: Курская область, Поныровский район, 1-й Поныровский сельсовет. 

Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя, как сын покойной. Другими наследниками к спорному имуществу, помимо ФИО2, являются его брат ФИО6 и сестра ФИО7, которые наследство не принимали. Иных наследников нет.

Спорная земельная доля муниципальной собственностью не признавалась.

Ввиду отсутствия свидетельства на право собственности на землю, принадлежащую ФИО4, истец не имеет возможности вступить в права наследования, обратившись к нотариусу.

Вместе с тем, истец ФИО2 на день смерти матери проживал совместно с ней и после ее смерти фактически принял наследство: забрал принадлежащие умершей личные вещи и имущество, продолжает проживать в наследуемом домовладении, произвел ремонт домовладения, обрабатывает земельный участок.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество умершей матери – вышеуказанную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО12 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судебные повестки, направленные судом по их месту жительства, возвратились в суд без вручения адресатам по истечении срока хранения.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного, суд расценивает действия ответчиков как отказ от получения судебного извещения, считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства и руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ определил признать причины неявки ответчиков в судебное заседание неуважительными и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – глава администрации муниципального образования «1-й Поныровский сельсовет» Поныровского района Курской области ФИО8, действующая на основании Устава МО, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Россреестра по Курской области участия в судебном заседании не принял, обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменное мнение по делу, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В суде установлено, что наследодатель ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 5,75 га сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, СХПК «Майский», в настоящее время в составе земельного участка площадью 3974400 кв.м. с кадастровым номером 46:18:020000:24 по адресу: 

<

адрес>, 1-Поныровский сельсовет.

На день смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей являлись ее дети: истец ФИО2, ответчики ФИО6, ФИО9 Супруг ФИО4 - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, до смерти наследодателя.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Истец ФИО2 является единственным наследником по закону к имуществу ФИО4, фактически принявшим наследство, поскольку распорядился имуществом и личными вещами умершей, продолжает проживать в наследуемом домовладении.

Иные наследники по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО4 - ответчики ФИО6, ФИО7 наследство ни юридически, ни фактически не принимали.

Спорная земельная доля невостребованной не признавалась, муниципальной собственностью не признавалась.

Поскольку при жизни ФИО4 право собственности на земельную долю в установленном законом порядке оформлено не было, истцу не представляется возможным в ином порядке, кроме судебного, признать за собой право собственности на данную земельную долю.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела: 

свидетельством о смерти серии I-ЖТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

свидетельством о рождении серии II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, отец ФИО3, мать ФИО4, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ; 

актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия мужа «ФИО13»;

архивной выпиской из похозяйственной книги № администрации поселкового совета 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., из которой усматривается, что ФИО4 являлась матерью ФИО2, ФИО6, ФИО7;

актовой записью о смерти ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

справками администрации 

<

адрес> №№, 1950 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на день смерти ФИО4, совместно с ней по адресу: 

<

адрес> проживал сын ФИО2, который фактически принял наследство, распорядился имуществом и личными вещами умершей, продолжает проживать в наследуемом домовладении, произвел в нем ремонт, обрабатывает земельный участок;

справкой администрации 1-Поныровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой право муниципальной собственности на спорную земельную долю за администрацией 1-Поныровского сельсовета 

<

адрес> в судебном порядке не признавалось. Администрация 1-Поныровского сельсовета 

<

адрес> не возражает против оформления наследства на земельную долю наследником умершей ФИО5;

справкой администрации 1-Поныровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО5 включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в СХПК «Майский» 

<

адрес> в количестве 314 человек под номером 70;

справкой администрации 1-Поныровского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельная доля площадью 5,75 га. в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 1-Поныровский сельсовет (ранее СХПК «Майский), принадлежащая умершей ФИО5, имеется в списке собственников невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением администрации 1-Поныровского сельсовета 

<

адрес> № ДД.ММ.ГГГГ;

списком лиц, имеющих право на получение бесплатной земельной доли СХПК

« Майский», в котором ФИО5 значится по номером 70; 

сведениями из ЕГРН о земельном участке площадью 3974400 кв.м с кадастровым номером 46:18:020000:24; 

сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4

Таким образом, перечисленными выше доказательствами подтверждено, что истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО4, заявившим о своих наследственных правах. Истец после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял его, и принятое наследство принадлежит принявшему его лицу со дня открытия наследства.

Иные наследники первой очереди по закону - дети наследодателя ответчики по делу ФИО6, ФИО7 не заявили о своих наследственных правах, доказательств фактического либо юридического принятия наследства не представили.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, а также при отсутствии доказательств иного, суд заявленные исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются вышеизложенными доказательствами, являющимися достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований от представителей третьих лиц - администрации 1-го Поныровского сельсовета Поныровского района Курской области, Управления Росреестра по Курской области.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> матери ФИО4, состоящее из: 

- земельной доли площадью 5,75 га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 53974400 кв.м., с кадастровым номером 46:18:020000:24, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 1-й Поныровский сельсовет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.И. Самсонникова

Копия верна:

Судья О. И. Самсонникова

Секретарь ФИО11