ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, с. Молчаново 3 июня 2021 года

Судья Молчановского районного суда Томской области Бажилин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /___/, зарегистрированного по адресу: /___/, фактически проживающего в /___/, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 /___/ совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Б. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 /___/ около /___/, находясь в квартире по /___/, хватал за руки, удерживал, хватал руками за шею и душил Б., чем причинил ей физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат иного уголовно наказуемого деяния и совершены ФИО1 в ходе конфликта, в связи с возникшими неприязненными отношениями. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил письменные пояснения, данные сотрудникам полиции /___/.

Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, а также просила не применять строгого наказания. 

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, помимо признательных показаний, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением в органы полиции от /___/ Б. о привлечении к ответственности ФИО1 (л.д. 3);

- объяснениями потерпевшей Б., согласно которым ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, /___/ около /___/, в квартире по /___/, в ходе ссоры, хватал её за руки, удерживал, хватал руками за шею и душил, чем причинил ей физическую боль (л.д.8);

- объяснениями ФИО1, согласно которым он признаёт факт нанесения побоев (л.д.5);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой у Б. обнаружены кровоподтёки в левой скуловой области, на задней поверхности левого плеча в нижней трети, внутрикожное кровоизлияние на передней поверхности шеи в области щитовидного хряща, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава; данные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 18-19).

Анализируя представленные доказательства, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности и непротиворечивости.

Действия ФИО1 суд оценивает как умышленные, поскольку он должен и мог их проконтролировать.

Рассматриваемое деяние правильно квалифицировано сотрудниками полиции по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол по делу об административном правонарушении от /___/ /___/ составлен уполномоченным должностным лицом, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. По делу проведено административное расследование с целью сбора доказательств, в том числе проведения экспертизы. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает, его доход составляет не менее /___/ рублей в месяц. /___/. 

По месту жительства характеризуется как неоднократно замеченный в состоянии алкогольного опьянения. В таком состоянии вспыльчив, может спровоцировать конфликт, допускает случаи нарушения тишины и покоя граждан, в связи с чем на ФИО1 поступали жалобы от жителей /___/. В /___/ привлекался к административной ответственности по статьям 20.21 и 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит раскаяние лица в совершении правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку данный факт подтверждается пояснениями ФИО1, Б., а состояние опьянения повлекло снижение самоконтроля и способствовало совершению правонарушения. 

Судом также принимается во внимание, что потерпевшая просит не применять строгого наказания.

С учетом этого, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося /___/ в /___/, зарегистрированного по адресу: /___/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 701701001;

УИН: 18880470210120000243;

Номер счета получателя платежа: 03100643 000 000 0 16500;

Наименование банка: отделение Томск Банка России; БИК: 016902004;

Наименование платежа: административный штраф; 

Код бюджетной классификации: 188116010610101140;

ОКТМО: 69640000.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в отдел делопроизводства по адресу: /___/. При отсутствии указанного документа постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: /подписано/ В.В. Бажилин 

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.

.