З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

13 февраля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А., 

при секретаре Новиковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого супружеского имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о разделе супружеского имущества. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 29.08.1998г. по 19.10.2017г. состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака приобрел земельный участок площадью 

<

...> кв. м с кадастровым номером 

<

номер>, расположенный в 

<

адрес>, земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> Право собственности на указанное имущество зарегистрировано за ответчицей. В настоящее время с ответчицей возникают споры о пользовании и разделе указанно имущества, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском. Ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> приобретен истцом на денежные средства, полученные от продажи переданного ему в дар ФИО3 земельного участка с кадастровым номером 

<

номер>, просит разделить спорное имущество, выделив ему в собственность земельный участок площадью 

<

...> кв. м с кадастровым номером 

<

номер>; признать за ним ? в праве на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>. в судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещалась, мнения по иску не представила.

Суд, выслушав доводы истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 29 августа 1998 года ФИО1 и ФИО2 вступили в брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №325 Подольского судебного района Московской области от 19.10.2017г. 

В силу ст.33 СК РФ законным режимом супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи. Вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения, в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Определение совместной собственности дано в ст. 244 ГК. Это общая собственность без определения долей.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что спорящие стороны состояли в браке, при этом брачного договора между ними не заключалось, следовательно, в силу ст.33 СК РФ, на имущество, нажитое ими во время брака, распространяется законный режим – режим совместной собственности.

В силу ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Суд не соглашается с доводами ответчика о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд с иском о разделе супружеского имущества, поскольку суду представлены доказательства обращения истицы в пределах срока исковой давности с требованиями о разделе супружеского имущества. 

В период брака за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 

<

...> кв. м с кадастровым номером 

<

номер> и земельный участок общей площадью 

<

...> кв. м с кадастровым номером 

<

номер> расположенные по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись 

<

номер> от 24.08.2012г.; а также на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер> общей площадью 

<

...> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись 

<

номер> от 16.05.2013г. 

Согласно ч.3 ст.38 СК в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Брачный договор между супругами не заключался, в связи с чем в отношении спорного имущества действует законный режим. К такому выводу суд приходит, несмотря на объяснения истца ФИО1, пояснившего суду, что для приобретения земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> им были использованы денежные средства от продажи полученного им в дар от ФИО3 земельного участка. В данном случае суд считает, что ФИО1 не представлено достаточных, достоверных и убедительных доказательств приобретения указанного спорного имущества именно на денежные средства, полученные от продажи земельного участка, полученного в дар. 

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В рассматриваемом иске, следует определить, является ли спорное имущество супружеским имуществом, нажитым в период брака, и подлежит ли они разделу.

Обязанность доказать состав и стоимость имущества, приобретенного в период брака, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 ГПК РФ), возлагается на истца.

Как следует из материалов дела, и доказательств, представленных сторонами, спорное имущество было приобретено супругами в период брака за счет общих супружеских денежных средств, что ответчиком вопреки положениям ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто. Доводы истца о приобретении земельного участка с кадастровым номером 

<

номер> за счет личных средств надлежащими доказательствами не подтверждены, в то же время истцом представлены доказательства в приобретения спорного имущества в период брака, связи с чем оснований для исключения спорного имущества из состава супружеского суд не находит. 

Законных оснований для отступления от равенства долей в супружеском имуществе также не имеется.

Таким образом, за истцом следует признать право собственности по ? доле в спорных земельных участках и жилом доме. В связи с признанием за истцом права собственности на ? доли указанного имущества, право собственности на ? доли имущества ФИО2 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Произвести раздел супружеского имущества:

- признав за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство с правом возведения жилого дома и правом регистрации и проживания в нем. Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство с правом возведения жилого дома и правом регистрации и проживания в нем. В собственности ФИО2 оставить ? долю земельного участка площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер> расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство с правом возведения жилого дома и правом регистрации и проживания в нем. 

- признав за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю земельного участка площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В собственности ФИО2 оставить ? долю земельного участка площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. 

- признав за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на ? долю жилого дома площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В собственности ФИО2 оставить ? долю жилого дома площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок площадью 

<

...> кв. м, с кадастровым номером 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: под дачное строительство с правом возведения жилого дома и правом регистрации и проживания в нем – ФИО1 отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2018г. 

Судья: