Дело №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.

при секретаре Маненко Я.Р.,

с участием истца ФИО1,

22.08.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что .... истец по договору денежного займа передал ответчику денежные средства в размере 580 000 рублей, а ответчик обязался их вернуть в срок до .... В установленный в договоре займа срок долг ответчиком не возвращен. Условиями договора денежного займа была предусмотрена пеня за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Истец самостоятельно снижает сумму договорной неустойки до 0,1 % от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 580 000 рублей, пени в размере 100 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил. 

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом – независимо от суммы сделки.

Договор займа между гражданами в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что .... ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 580 000 рублей на срок до ...., что подтверждается договором денежного займа (б/н), распиской в получении денежных средств по договору займа, актом приема-передачи денежных средств. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..... истцом в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление с требованием о срочном возврате денежных средство по договору займа от .... 

Долг ФИО2 в размере 580 000 ни в срок до ...., ни до настоящего времени, не возвращен. 

Доказательств обратному суду не представлено. Следовательно, сумма долга по договору займа от .... в размере 580 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 5 договора денежного займа от .... предусмотрено, что в случае невозвращения (несвоевременного возврата) суммы займа в сроки определенные договором заемщик уплачивает пеню (штраф, неустойку) в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Истец самостоятельно снижает размер заявленной пени до 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, просит взыскать пеню в размере 100 000 рублей, исходя из расчета 580 000 рублей х 0,1 % х 173 дня (с .... по ....).

Суд соглашается с указанным расчетом, находит его верным и взыскивает с ответчика в пользу истца пени в размере 100 000 рублей. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 580 000 руб., 100 000 руб. пени, 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. 

Решение, кроме того, может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья: