Дело ...

50МS0...-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» января 2025 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ...9 к ...4 о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску ...4 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ...9 и обществу с ограниченной ответственностью ...22 о признании договора займа незаключенным, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО ...9 обратилось в суд с исковыми требованиями к ...4 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ...4 заключил с ООО ...22 договор займа ... от 20.08.2023 на сумму 15 000 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займом составили 292% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Транш должен был быть возвращен в срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа. Между ООО ...22 и ООО ПКО ...9 был заключен договор уступки права требования ... от ..., согласно которому право требования к должнику переходит к ...39, в полном объеме. 

В целях заключения договора потребительского займа, сумма которого не превышает 15 000 рублей, Для получения вышеуказанного займа Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 15 000 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Займодавцем на сайте: https://creditplus.ru/. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Займодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Займодавца.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от ... ...-П (ред. от ...) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно 220220*******6004 (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 15 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через КИВИ Банк АО, что подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от .... 

Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. Таким образом, согласно приложенному расчету задолженности истец просит о взыскании с ответчика задолженность за период с ... по ... в размере 34 500 руб., в том числе: основной долг – 15 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами – 18 497,44 руб., пени – 1 002,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 235 руб. 

Истец ООО ПКО ...9, извещенный в установленном законом порядке (л.д. 90, 106), в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 5 оборот). 

Ответчик ...4 извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства (л.д. 118), в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Ответчик ...4 предъявил встречное исковое заявление, уточнено в ходе судеюбного разбирательства (л.д. 100-104) о признании договора займа незаключенным, указав, что указанный в договор займа ... от ... на сумму 15 000 рублей с ООО ...22 он не заключал, денежных средств в указанной организации не получал. 

Представитель ответчика по доверенности ...7 (л.д. 41-42) просил в удовлетворении исковых требований к ...4 отказать, встречный иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО ...22 извещенный в установленном законом порядке (л.д. 120), в судебное заседание своего представителя не направил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей истца и ответчиков, в порядке ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Нормами ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. 

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. 

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. 

Как указывает истец, между ООО ...22 и ...4 ... заключен договор займа ..., по условиям которого истец должен был передать ответчику денежные средства в размере 15 000 руб., с процентной ставкой 292% годовых, сроком на 26 дней (л.д. 17-18). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения (л.д. 17 оборот). 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

... между ООО ...22 и ООО ПКО ...9 заключен договор уступки прав требования ..., на основании которого права требования по договору займа ... от ... перешли к истцу (л.д. 22-25). 

Как следует из условий договора и заявлено истцом ... для получения вышеуказанного займа Заемщиком заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 15 000 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Займодавцем на сайте: www:webbankir.com. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об АСП, а также после проверки Займодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных. Договор потребительского займа состоит из общих условий и индивидуальных условий. К общим условиям договора потребительского займа применяются положения ст. 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского займа устанавливаются Займодавцем в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаются на сайте Займодавца.

В соответствии с условиями Договора и Положением Банка России от ... ...-П (ред. от ...) «О правилах осуществления перевода денежных средств» Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно 220220*******6004 (в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных), в размере 15 000,00 руб., выдача займа осуществлялась через КИВИ Банк АО, что, по мнению истца, подтверждается справкой о перечислении денежных средств Заемщику от .... 

В ходе подготовки к рассмотрению дела ...4 исковые требования истца не признал, указал, что договор займа с ООО ...22 он не заключал, предъявил встречные требования о признании договора незаключенным. 

Из представленного истцом заявления-оферты на предоставление займа, в графе реквизиты заемщика, указаны данные паспорта ...4, телефон ответчика ... (л.д. 12).

Материалами дела установлено, что на момент заключения договора - ... ...4 не являлся владельцем телефонного номера ... (л.д. 77 оборот). 

Обращаясь в суд с встречным иском, ...4 исходил из того, что договор займа с ООО ...22 он не заключал, денежные средства по данному договору не получал.

Суд находит данные доводы истца состоятельными, поскольку в соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Заемщиком ... заполнена заявка на получение потребительского займа (микрозайма) в размере 15 000 руб., которая осуществляется с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного Займодавцем на сайте: www:webbankir.com. Заемщик подает заявление на получение займа через сайт, мобильное приложение Займодавца, подтверждает, что все сведения, указанные им в заявлении, являются полными, точными, достоверными и относятся к нему. Подача заявления возможна только после создания Учетной записи, присоединения к Правилам и Соглашению об Аналоге собственноручной подписи (далее - АСП), а также после проверки Займодавцем данных указанных Заемщиков. Одновременно при подаче заявления на получение потребительского займа потенциальный заемщик дает в нем Согласие Займодавцу на обработку персональных данных. 

Индивидуальные условия договора потребительского займа согласовываются Займодавцем и Заемщиком индивидуально. Заемщик подписывает договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и Федеральным законом № 63-ФЗ от ... «Об электронной подписи». 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. 

АСП, представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. В данном случае, пароль отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика .... 

Из ответа ПАО «ВымпелКом» от ... следует, что по состоянию на ... абонентом номера ... являлся ...2, ... года рождения, (паспорт 

<

...>, адрес регистрации: ..., подключен ..., отключен ... (л.д. 77 оборот). 

Из материалов дела следует, что денежные средства в размере 15 000 руб. перечислены на счет Киви Банк (АО), вместе с тем, из сведений о банковских счетах открытых на имя ...4, представленных ПАО «Сбербанк», следует, что у него не имеется счетов, открытых в данном банке с номером 220220******6004 (л.д. 81), то есть истцу не перечислялись денежные средства по договору займа ... от ....

Как следует из материалов дела владельцем счета 220220******6004 является ...3 ... года рождения паспорт 

<

...>. .... Кв. 2 (л.д. 81), соответственно ...4 не является получателем денежных средств по договору займа ... от .... 

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Указание в законе на цель данных действий свидетельствует о том, что они являются актом волеизъявления соответствующего лица. 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, ... (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ... указано, что согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут порождаться как правомерными, так и неправомерными действиями. 

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к статье 168 (пункт 2) ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора. 

Таким образом, договор, заключенный в результате мошеннических действий, является ничтожным. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (пункт 3). 

Пунктом 1 статьи 10 данного Кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ). 

Суд, оценив, в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу о признании договора займа ... от ... между ООО ...22 и ...4 незаключенным, поскольку последний не заключал и не подписывал договор займа Аналогом собственноручной подписи, поскольку не являлся по состоянию на ... абонентом номера ..., денежные средства по договору займа ответчику не выдавались и не перечислялись, в связи с чем указанный договор займа является незаключенным. 

При этом суд исходит из того, что факт заключения договора ... от ... другим лицом подтвержден представленными в материалы дела письменными доказательствами. 

Учитывая, что договор займа ... от ... признан судом незаключенным, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по названому договору займа за период с ... по ... включительно в сумме 34 500 рублей, не подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении требований истца в части взыскания денежных средств, требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежит. 

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Возмещение судебных расходов на основании части первой статьи 98 ГПК РФ осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. 

В силу указанного, Гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ: К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из буквального толкования указанных норм процессуального права и разъяснений их применения следует, что возмещению подлежат фактически понесенные судебные расходы, размер которых должен быть подтвержден доказательствами, отвечающими требованиям закона об их допустимости и относимости.

...4 представил в материалы дела договор об оказании юридических услуг (л.д. 111-113), три кассовых чека в подтверждение оплаты им услуг представителя на общую сумму в размере 25 000 руб. (л.д. 110). 

Также заявителем представлен чек-ордер об оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. (л.д. 50).

На основании вышеизложенного, ...4 просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., солидарно с ООО ПКО ...9 и ООО ...22.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Согласно п. 1 ст. 322 «Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – ГК РФ): солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 

Применительно к рассматриваемым правоотношениям о взыскании судебных расходов, возникающим из удовлетворения встречного искового требования о признании договора займа незаключенным, отсутствует какое-либо указание закона о возникновении солидарной обязанности ответчиков по встречному иску. Следовательно, взыскание с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не является законным. 

Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

На основании вышеизложенного суд приходит к необходимости взыскания с ООО ПКО ...9 и ООО ...22 судебных расходов в равных долях.

Как следует из материалов дела, интересы ...4 в суде первой инстанции представлял по доверенности ...7 (л.д. 41-42), который участвовал в четырех судебных заседаниях, составил встречное исковое заявление и уточненное встречное исковое заявление.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ...).

Согласно Методическим рекомендациям по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям и организациям, утвержденным Решением ... Совета Адвокатской палаты ... от ...; за участие адвоката по ведению гражданских дел в судах первой инстанции взимается плата в размере не менее 5 000 рублей за день (с выездом - от 7000 до 10000 руб.) (п. п. «а» п. 16); консультация (советы) в устной форме - не менее 500 руб. (п.п. «а» п. 10,; г) составление исковых заявлений - не менее 10 000 руб. п.п. «г» п. 10;

составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб (по делам, не находящимся в производстве по соглашению) - не менее 10 000 рублей (п. п. «е» п. 10); за составление жалобы на вступившие в законную силу приговор, решение, определение, постановление суда адвокатом, участвующим в суде первой или второй инстанции, взимается не менее 50 процентов, а не участвующим в суде первой или второй инстанции - не менее 80 процентов суммы, подлежащей оплате за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих рекомендаций с учетом количества судо-дней).

Разрешая требования ...4 о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., по представлению интересов в суде, судом принимается во внимание объем правовой помощи, оказанной привлеченным заявителем представителем: участие представителя в судебных заседаниях, объем представленных доказательств, соотношение расходов с объемом защищенного права, проделанная представителем работы, с учетом фактических обстоятельств дела. 

На основании вышеизложенного с ООО ПКО ...9 и ООО ...22 подлежат взысканию в пользу ...4 расходы по оплате услуг представителя по 12 500 руб. с каждого.

В ислу положений ст. 98 ГПК РФ с ООО ПКО ...9 и ООО ...22 подлежат взысканию в пользу ...4 расходы по оплате госпошлины по 1 500 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ...4 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... за период с ... по ... включительно в сумме 34 500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 235 рублей, обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ...9 отказать.

Встречные исковые требования ...4 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ...9 и обществу с ограниченной ответственностью ...22 о признании договора займа незаключенным, удовлетворить. 

Признать договор займа ... от ... на сумму 15 000 рублей заключенный между обществом с ограниченной ответственностью ...22 и ...4 незаключенным. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация ...9 (ИНН ...) и общества с ограниченной ответственностью ...22 (ИНН ...) в равных долях по 14 000 рублей с каждого в пользу ...4 судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 000 рублей и оплате услуг представителя 25 000 рублей, а всего 28 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «14» января 2025 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

...

И.М. Зуйкина