Дело № 2-540/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 15 октября 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Звягинцевой М.А.

при секретаре Михайловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 03.09.2016г. № за период с 27.11.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере 222 392 руб. 40 коп.

В обоснование требований истец указал, что 03.09.2016 г. между ФИО1 и ООО «МигКредит» был заключен договор займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 80 000 руб. на срок 44 недели. Договор займа включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения и исполнения займа. По условиям договора займа возврат займа и уплата процентов заемщик осуществляет ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Сумма периодического платежа составляет 8 700 руб. При заключении договора был ознакомлен и согласен с правилами предоставления микрозайма, Общими условиями и обязался их неукоснительно соблюдать. На основании оферты на получение займа денежные средства были предоставлены заемщику путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков- участников системы денежных переводов и платежей ЮНИСТРИМ. Согласно п. 12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, указанного в графике кредитор вправе начислять заемщику штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств Согласно п. 13 договора займа кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 07.12.2017 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) Ц/АМКЦ/17/07122017, заключенного между ООО «АМКЦ» и ООО «Мигредит» права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора переданы в полном объеме. Ответчик своевременно не исполняет свои обязанности по возврату займа и уплате процентов, в связи с чем за период с 27.11.2016 г. по 07.12.2017 г. по состоянию на 07.12.2017 г. задолженность составляет 222 392 руб., 40 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа за период с 27.11.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере 222 392 руб. 40 коп., из них: 70 850 руб. задолженность по основному долгу; 44 200 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 51 029 руб. 25 коп. - штрафы. 

При этом общий размер задолженности 222 392 руб. 40 коп. указан неверно, поскольку 70 850+ 44 200 + 51 029, 25 = 166 070 руб. 25 коп.

Представитель истца ООО «АМКЦ» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В заявлении суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил применить срок исковой давности и снизить размер штрафных санкций.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.1 и п.2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора 20.11.2016 г.) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2016 г. между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 80 000 руб. сроком до 09.07.2017 г. с процентной ставкой годовых 241,567%.

Согласно п.6 договора займа возврат займа и уплата процентов производится равными платежами в размере 8 700 руб. два раза в месяц в соответствии с графиком платежей; заемщик вправе осуществить частичное досрочное погашение задолженности по договору, при условии письменного уведомления об этом кредитора за 28 календарных дней до даты такого погашения. Частичное досрочное погашение производится в последнюю дату платежа в соответствии с графиком платежей в пределах 28 дневного срока после получения кредитором уведомления. В случае частичного досрочного возврата займа производится уменьшение размера платежей без изменения их периодичности и количества (п.7); в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (п.12); кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору третьему лицу без согласия заемщика (п.13); заём предоставляется путем: денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы денежных переводов и платежей ЮНИСТРИМ (оператором которой является ОАО КБ «ЮНИСТРИМ»). Заёмщику для получения необходимо в течение 4 (четырех) рабочих дней с момента получения уведомления Кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение участника системы денежных переводов и платежей ЮНИСТРИМ (п.17); в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими Договора займа с ООО «МигКредит» (п.19).

Согласно п.2.1 Общих условий договора займа с ООО «МигКредит» кредитор на условиях срочности, возвратности, платности передает в собственность заёмщику сумму займа, а Заёмщик обязуется возвратить Кредитору такую же сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных Договором; сумма займа и проценты за пользование займом составляют общую сумму задолженности, которая подлежит погашению заёмщиком в соответствии с графиком платежей, установленном в ИУ (п.2.2.); договор считается заключенным на срок, указанный в ИУ. При этом обязательства заёмщика считаются надлежащим образом исполненными только после погашения всей задолженности, уплаты неустойки (штрафа), а также возмещения издержек и убытков кредитора, возникших вследствие неисполнения/ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств (п.2.3).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора займа, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

ФИО1 получил полную информацию о предоставляемых ему в рамках договора займа услугах, включая условия получения займа, сумму и условия возврата задолженности по договору, размере процентной ставки и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Заемщик был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в договоре займа. Из чего следует, что ФИО1 действовал добросовестно и разумно, понимая для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий и оценивая их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

Размер процентов по микрокредиту можно снизить в судебном порядке, если полная стоимость кредита превышает требования, установленные законом.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, в свою очередь, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по данному договору займа, в результате чего образовалась задолженность. 

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. 

07.12.2017 г. между ООО «МигКредит» и ООО «АМКЦ» заключен договор № Ц/АМКЦ/17/07122017 об уступке прав (требований), в соответствии с которым ООО «МигКредит» (цедент) передал ООО «АМКЦ» права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами согласно Приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Права требования переданы в полном объеме, в т.ч. сумма основного долга, проценты, комиссии, на численные по состоянию на дату перехода прав требования 07.12.2017 г. 

В Приложении № 1 к названному договору цессии значится ФИО1, имеющий задолженность по кредитному договору № от 03.09.2016 г. в сумме 80 000 руб. основного долга, проценты за пользование кредитом в сумме 93 400 руб., штрафы 48 992 руб. 40 коп. на дату заключения договора цессии.

Как указано в исковом заявлении свои обязательства по договору займа заемщик ФИО1 в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с 27.11.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере 166 070 руб. 25 коп., из них: 70 850 руб. - задолженность по основному долгу; 44 200 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитом; 51 029 руб. 25 коп. - штрафы.

Установлено, что вступившим в законную силу решения Курчатовского городского суда Курской области от 22.07.2020 г. исковые требования ООО «АМКЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа 

№ от 03.09.2016 г. за период с 17.10.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере 173 400 руб. удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» взыскана задолженность по договору займа за указанный период 173 400 руб., из них: 80 000 руб. - основной долг, 93 400 руб.- проценты за пользование займом.

Таким образом, истец повторно обратился в суд к тому же истцу, о том же предмете и по тем же основаниям, а именно взыскании долга и процентов за период с 27.11.2016 г. по 07.12.2017 г., который поглощен периодом взыскания с.17.10.2016г. по 07.12.2017г. по решению Курчатовского городского суда от 22.07.2020г. 

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу в части взыскания задолженности по договору займа № от 03.09.2016 г. за период с 27.11.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере 115 050 руб. (70 850 руб. - основной долг, 44 200 - задолженность по процентам) следует прекратить.

Как установлено в судебном заседании срок предоставления договора займа был определен до 09.07.2017 г. По условиям договора в случае нарушения срока возврата займа банк вправе начислять неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчета размер неустойки за период с 27.11.2017 г. до 07.12.2017 г. составляет 48 286 руб. 80 коп. (48 992,40-113,40-235,20-357=48 286,80). Указанный истцом размер неустойки 51 020 руб. 25 коп. ни расчетом, ни другими материалами дела не подтвержден.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 67 ГПК РФ.

По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от 24.03.2016 г. № 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 ГК РФ ниже предела, установленного п. 6 ст. 395 ГК РФ, то есть ниже ключевой ставки, определенной Банком России, которая действовала в период нарушения (с учетом п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что размер штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить их до 20 000 руб.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела просил применить срок исковой давности. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196, п.п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года; течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч. 2 ст. 199 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абз. 2 п. 1 Постановления № 43, если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ и п. 26 Постановления № 43 с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (абз. 3 п. 26 Постановления № 43).

Судом установлено, что течение срока исковой давности по кредитному договору от 03.09.2016 г. № начинается с 17.10.2016 г. и заканчивается 17.10.2019 г.

Как следует из гражданского дела № 2-1933\2019, предоставленного мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области, ООО «АМКЦ» 01.08.2019г. обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.09.2016 г., что подтверждается почтовым штемпелем.

10.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 3 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района был отменен судебный приказ от 08.08.2019 г. в связи с поступлением возражений от ФИО1

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.21 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек не применяются при рассмотрении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств (ст.333 ГК РФ). 

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 648 руб. 60 коп., исчисляемой от суммы 48 286 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АМКЦ к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» неустойку по кредитному договору № от 03.09.2016 г. за период с 27.11.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АМКЦ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 648 (одна тысяча шестьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Звягинцева