Дело № 5-109/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Полевской 18 июля 2017 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

. . . около 09:15 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

. . .>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес последней побои, а именно нанес ей один удар тряпкодержателем металлическим в область большого пальца правой руки, один удар ногой в область нижней трети левой голени, один удар ногой в область нижней трети правой голени, от которых ФИО2 испытала физическую боль.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 суду показала, что . . . в ходе ссоры ФИО1 нанес ей один удар тряпкодержателем металлическим в область большого пальца правой руки, также нанес ей удары ногами по её ногам, попадал в область левой и правой голени, отчего она испытала физическую боль и у нее образовались повреждения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Из материалов дела усматривается, что . . . около 09:15 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

. . .>, в ходе ссоры с ФИО2 нанес последней побои, а именно нанес ей один удар тряпкодержателем металлическим в область большого пальца правой руки, один удар ногой в область нижней трети левой голени, один удар ногой в область нижней трети правой голени, от которых ФИО2 испытала физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- заявлением и показаниями потерпевшей ФИО2; 

- письменным объяснением ФИО1, который будучи ознакомленным со ст.51 Конституции РФ факт совершения насильственных действий в отношении ФИО2 не отрицал, пояснил что, не выдержав поведения потерпевшей, нанес ей один удар металлическим тряпкодержателем по её руке. 

Из представленного суду акта судебно-медицинского освидетельствования от . . . следует, что . . . у ФИО2 обнаружены: кровоподтек в нижней трети левой голени по передней поверхности; кровоподтек в нижней трети правой голени по передней поверхности, которые могли образоваться как при ударах, давлении, трении тупым твердым предметом, так и при ударах о таковые.

Анализируя содержание вышеуказанного акта судебно-медицинского освидетельствования, протокола об административном правонарушении, пояснений потерпевшей ФИО2, письменного объяснения ФИО1, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в причинении побоев в отношении ФИО2, от которых она испытала физическую боль.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ – как причинение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей.

При назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также мнение потерпевшего, настаивающей на строгом наказании. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО1 вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.

С учетом характера правонарушения и установленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

Протокол №

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов