Дело № 2- 548/17г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес> 

Богородский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

- представителей истца ФИО2 – адвоката Васильевой Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района 

<

адрес>, администрации Богородского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указав, что истцу в порядке наследования по закону принадлежат земельный участок, площадью х кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. По данным ситуационного плана границ спорного земельного участка фактическая его площадь на местности составляет не х кв.м., а ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время истец пользуется спорным земельным участком, который изначально был огорожен забором и границы его на местности существуют более х лет, площадь спорного земельного участка никогда не изменялась, никаких споров с соседями по границам земельного участка не имеется. В связи с чем, просит:

- признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> следующих координатах поворотных точек границ земельного участка:

х

х

х

х

х

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Богородского муниципального района 

<

адрес>, в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. х).

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х), сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Ответчик администрация Каменского сельсовета Богородского муниципального района 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х), сведений о причинах не яви в суд не представлено.

Соответчик администрация Богородского муниципального района нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением (л.д. х сведений о причинах не яви в суд не представлено.

Третьи лица ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х), в заявлениях ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО4 просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями истца согласны, споров и претензий по существующим границам спорного земельного участка не имеется (л.д. х).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО2 – адвокат Васильева Н.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, действующая основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требования настаивали по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что распоряжением Каменского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО10 предоставлен для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью х га, в собственность х га, в пожизненное наследуемое владение х га, что подтверждается текстом архивной справки (л.д. х), копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. х). В порядке ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 является истец, как сын наследодателя, что подтверждается копий свидетельства о рождении (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом и земельный участок, площадью х кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. х).

По данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. правообладателем земельного участка, площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> является истец, что подтверждается текстом кадастрового паспорта земельного участка (л.д. х).

Согласно ситуационного плана границ спорного земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО11 фактическая его площадь на местности составляет не х кв.м., а х кв.м., имеет следующие координаты поворотных точек границ земельного участка:

х

х

х

х

х, что подтверждается схемой (л.д. х).

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц участвующих в деле, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельного участка поверхностный (почвенный) слой …

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделке об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 9 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав не недвижимое имущество», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документах определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закреплены с использование природных объектов или объектов искусственного происхождения позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Принимая во внимание, что фактическая площадь спорного земельного участка установлена на местности, границы его определены, споров со смежными землепользованиями по поводу границ спорного земельного участка не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации Каменского сельсовета Богородского муниципального района 

<

адрес>, администрации Богородского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> следующих координатах поворотных точек границ земельного участка:

х

х

х

х

х.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы в Богородский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Новожилова А.А.