Гражданское дело № 2-3518/20 публ.

УИД: 18RS0002-01-2020-006834-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что по условиям заключенного между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 02.12.2014 договора №13878156, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей под 49,9% годовых на срок по 02.06.2016. Право требования уступлено ООО «Филберт». Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 73 423 руб. 29 коп., из них: основной долг – 29 731, 46 руб., проценты за пользование займом – 42 800, 83 руб., задолженность по иным платежам – 891 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2 402, 70 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения. 

Поскольку представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства. От истца представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что 02.12.2014 между ОАО «Лето Банк» к ФИО1 заключен кредитный договор №13878156 в соответствии с которым, ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей под 49,9% годовых на срок по 02.06.2016.

Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается выпиской со счета последнего. 

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами до 5 числа каждого месяца в размере 2800 руб.

Ответчик ФИО1 своей собственноручной подписью подтвердила получение и согласие с Условиями договора, и Тарифами, которые являются неотъемлемыми частями кредитного договора.

Согласно п. 4 условий договора предусмотрено, что процентная ставка по договору – 49,9% годовых. 

С 05.02.2015 ответчик не своевременно производит платежи по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с Уставом Банка изменило фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

19.06.2018 ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт » заключен договор уступки прав требования (цессии) №У77-18/1342, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №13878156 от 02.12.2014., заключенному с ФИО1 перешло ООО «Филберт».

13.01.2020 судебный приказ №2-2692/19 от 11.12.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.

Доказательств, подтверждающих уплату основного долга, процентов по кредитному договору, надлежащего выполнения своих обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование займом, ответчик суду не представил. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным.

Указанный расчёт и достоверность истории погашения кредита, ответчиком не оспаривался. До настоящего времени заемщиком образовавшаяся задолженность по договору не погашена.

Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности с ФИО2 по кредитному договору по состоянию на 19.06.2018 по взысканию суммы основного долга в размере 29 731 руб. 46 коп., процентов за пользование кредитом в размере 42 800 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика задолженность по иным платежам (комиссию) в размере 891 рублей, относительно чего суд указывает следующее.

П.4.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов предусмотрено, что за предоставление Услуг взимаются комиссии, предусмотренные Тарифами.

П.19 договора предусмотрено право Банка по списанию со счета в целях исполнения обязательств перед банком, в том числе комиссии за услугу «Участие в программе страховой защиты». 

Кроме того, своей подписью в заявлении от 02.12.2014 ФИО1 дала согласие на оказание услуги «Участие в программе страховой защиты». 

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженности по иным платежам (комиссии) в размере 891 рубль. 

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно статье 388 Гражданского Кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора, ФИО1 подтверждает сове согласие на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору. 

Уступка прав требования Банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону. 

С учётом указанных обстоятельств, ООО « Филберт » является надлежащим истцом, и правомочно требовать взыскания задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита с ФИО1 в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402 рублей 70 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредиту в размере 73429 руб. 29 коп., в том числе:

- основной долг в размере 29731 руб. 46 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 42800 руб. 83 коп.;

- задолженность по иным платежам в размере 891 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате госпошлины в размере 2402 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 11 декабря 2020 года.

Судья: Н.В. Дергачева