Дело № 2-134-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Волошиной Т.В.,

п.г.т. Ижморский 30 октября 2017г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ижморского муниципального района о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ижморского муниципального района о взыскании задолженности по муниципальной пенсии, свои требования, мотивируя тем, что она работала в должности главного специалиста по охране прав детей отдела образования Администрации Ижморского муниципального района до момента увольнения ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с уходом на пенсию.

В соответствии с решением Ижморского районного Совета народных депутатов от 03.04.2009 г № 43 «Об утверждении Положения «О пенсиях за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности Ижморского района и муниципальным служащим Ижморского района» и в соответствии с постановлением Администрации Ижморского района № 515-п от 29.06.2010 г. ей была назначена пенсия за вслугу лет с 21.06.2010 г. в размере 

<

данные изъяты> коп.

В соответствии с законодательством, муниципальные надбавки должны выплачиваться ежемесячно.

За период с ноября 2016 г. по настоящее время пенсия за выслугу лет ей ни разу не выплачивалась. Общий размер задолженности Администрации района перед ней составляет 

<

данные изъяты> руб.

Просит взыскать в её пользу с ответчика – Администрации Ижморского муниципального района задолженность по муниципальной надбавке за выслугу лет за период с ноября 2016г. по сентябрь 2017г. в сумме 

<

данные изъяты> копеек. И судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1763,53 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии, о так же отзыв в котором с исковыми требованиями истца согласна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. "ж" и "н" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации социальная защита, установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Субъекты Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование по предметам совместного ведения до принятия федеральных законов (п. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 октября 1999 г. N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации").

В соответствии с Федеральным законом от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 12 ч. 1 ст. 11), муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет (п. 5 ч. 1 ст. 23).

В силу ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" определение размера государственной пенсии муниципального служащего осуществляется в соответствии с установленным законом субъекта Российской Федерации соотношением должностей муниципальной службы и должностей государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения правовой и социальной защищенности гражданских служащих им гарантируется государственное пенсионное обеспечение в порядке и на условиях, установленных федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу. Такой федеральный закон до настоящего времени не принят, в связи с чем условия предоставления права на пенсию государственных служащих субъектов Российской Федерации и муниципальных служащих за счет средств субъектов Российской Федерации и средств органов местного самоуправления определяются законами и иными нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.

Из приведенных законоположений следует, что правовое регулирование дополнительного пенсионного обеспечения муниципальных служащих (пенсия за выслугу лет), осуществляемого за счет средств соответствующего бюджета, отнесено к компетенции органов местного самоуправления.

В Ижморском муниципальном районе вопросы назначения пенсии за выслугу лет муниципальным служащим урегулированы Положением «О пенсии за выслугу лет, замещавшим муниципальные должности в органах местного самоуправления, и муниципальным служащим Ижморского муниципального района», утвержденным решением Ижморского районного Совета народных депутатов от 03.04.2009г. N 43.

Из статьи 14 данного Положения следует, что финансирование пенсий за выслугу лет осуществляется за счет средств районного бюджета.

Согласно выписке из приказа № 92 от 28.05.2010 г. Администрации Ижморского района ФИО1 уволена с должности 

<

данные изъяты>

Постановлением Администрации Ижморского района от 20.05.2010 г. № 515-п ФИО1 назначена пенсия за выслугу лет в размере 

<

данные изъяты> руб.

Из справки управления социальной защиты населения Ижморского муниципального района от 03.10.2017г. № 413 следует, что задолженность пенсии за выслугу лет ФИО1 с ноября 2016г. по сентябрь 2017г. составила 

<

данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены требования Федерального закона от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" и Положения «О пенсии за выслугу лет, замещавшим муниципальные должности в органах местного самоуправления, и муниципальным служащим Ижморского муниципального района», утвержденным решением Ижморского районного Совета народных депутатов от 03.04.2009г. N 43, в связи, с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку – ордеру от 04.10.2017г. истцом уплачена госпошлина в размере 1763,53 руб., что соответствует ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи, с чем ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Ижморского муниципального района в пользу ФИО1 задолженность по пенсии за выслугу лет за период с ноября 2016года по сентябрь 2017 г. в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1763 (одну тысячу семьсот шестьдесят три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Алтынбаева