Дело ...

УИД - 16RS0...-34

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садового некоммерческого товарищества «Бриз» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым и дополнительным взносам,

установил:

СНТ «Бриз» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по членским, целевым и дополнительным взносам за 2016 года по 2018 год в сумме 66 891 рубль.

В обоснование иска указав, что ответчик является членом СНТ «Бриз», имеет в собственности земельные участки ...,991, общей площадью 12,2 соток. В соответствии с действующим законодательством член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы. Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате членских, целевых и дополнительных взносов за 2016, 2017, 2018 года составляет 66 891 рубль. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в указанном размере, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 рублей 73 копейки. 

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно части 9 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от ... N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

По делу установлено, что ответчик ФИО1 является членом СНТ «Бриз» и в его пользовании находятся земельные участки ..., 991, общей площадью 12,2 соток.

Уставом садового некоммерческого товарищества «Бриз» от ... пунктом 3.8 определенно, что члены товарищества вносят вступительные, членские, целевые взносы и дополнительные взносы.

Внеочередным собранием уполномоченных представителей СНТ «Бриз» от ... были установлены членские взносы в случае уплаты после ... в сумме 1000 рублей за сотку.

Кроме того, указанным собранием так же установлен целевой взнос до ... на перенос подстанции с 3 улицы на конец 9 в размере 1 520 рублей с садовода, после ... 1 824 рубля с садовода, целевой взнос на замену электро-линий 7,11-17 улиц на СИП 4*50 в размере 1 980 рублей в садовода, целевой взнос на ямочный ремонт асфальтовой дороги по лесу в размере 150 рублей с садовода до ..., после ... в сумме 180 рублей с садовода, целевой взнос на ремонт ВЛ улиц в размере 2 376 рублей с садовода, после ... земельный налог в сумме 59 рублей с садовода.

Также, указанным собранием были утверждены дополнительные взносы 2016 года до ... МОП в сумме 250 рублей с садовода, вывоз ТБО в сумме 464 рублей в садовода, с ... МОП в сумме 300 рублей с садовода, вывоз ТБО в сумме 557 рублей в садовода.

Отчетным собранием уполномоченных от ... установлены следующие размеры целевых взносов: на закупку и установку насоса подкачки воды в сумме 470 рублей с садовода, на межевание земель общего пользования в сумме 775 рублей в садовода. На оформление сервитута на водовод в сумме 150 рублей с садовода, на выкуп земли под дренажной канавой в сумме 440 рублей с садовода.

Кроме того, установлены дополнительные взносы на вывоз ТБО в сумме 464 рубля с садовода, МОП в сумме 250 рублей с садовода.

Отчетным собранием уполномоченных от ... установлен размер членских взносов после ... в сумме 1 200 рублей с сотки, так же установлены следующие размеры целевые взносов: на текущий ремонт дорог на 2018 года в сумме 600 рублей с садовода, дополнительные взносы на вывоз и захоронения ТБО после ... в сумме 557 рублей с садовода, МОП после ... в сумме 300 рублей с садовода.

Отчетным собранием уполномоченных от ... установлен размер членских взносов до ... в сумме 1 240 рублей за сотку, с ... в сумме 1 400 рублей за сотку, так же установлены следующие размеры целевые взносов: на 2019 год ремонт основного водовода от с/о Орбита-2 до СНТ «Бриз» в сумме 6 625 рублей с садовода, кроме того ежегодно продолжать ремонт дорог улиц СНТ и очередность установить по 100% оплате взносов садоводами улиц.

В соответствии с представленными расчётами задолженность ответчика перед истцом по членским, целевым и дополнительным взносам за 2016-2018 года составляет 66 891 рубль.

Указанный расчёт соответствует размерам членских, целевых и дополнительных взносов установленных вышеуказанными решениями общих собраний СНТ «Бриз».

Ответчиком не предоставлено каких-либо доказательств внесения указанных денежных средств, расчёты истца не оспорены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. 

На основании изложенного с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 206 рублей 73 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Бриз» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садового некоммерческого товарищества «Бриз» задолженность по членским, целевым и дополнительным взносам за период с 2016 года по 2018 год в сумме 66 891 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто один) рубль, расходы по оплату государственной пошлины в размере 2 206 (две тысячи двести шесть) рублей 73 (семьдесят три) копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. М.В. Медведев