Дело № 2-1538/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 февраля 2018 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего Краснопеева А.В.,

при секретаре Мироновой В.И., 

при участии истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств.

В обоснование иска сослалась на то, что 16.03.2017 между истцом и КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная». Согласно договору пайщик внес заемщику через кассу сумму в размере 33000 рублей на условиях своевременного возврата и ежемесячной уплаты процентов на сумму займа. Дата окончания срока договора 16.09.2017. Процентная ставка 18,5% годовых. 01.06.2017 счет был пополнен истцом, им было внесено еще 70000 рублей. Свои обязательства пайщик полностью выполнил, передал кооперативу денежную сумму в размере 103000 рублей. КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» свои обязательства по договору не исполняет. 

Истец обратился в адрес ответчика с просьбой о возврате денежных средств, однако ответчик не ответил на звонки, офис закрыт, свои обязательства заемщика не выполняет, в связи с чем ФИО1 была вынуждена обратиться в суд. 

Таким образом, истец просит расторгнуть договор о передаче личных средств №, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору передачи личных сбережений № в размере 103000 рублей – личные сбережения.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 № 52 в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора оего гражданскихправах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п. 3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, 16.03.2017 между истцом и КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе «Пенсионная». Согласно договору пайщик внес заемщику через кассу сумму в размере 33000 рублей на условиях своевременного возврата и ежемесячной уплаты процентов на сумму займа. Дата окончания срока договора 16.09.2017. Процентная ставка 18,5% годовых. 01.06.2017 счет был пополнен истцом, им было внесено еще 70000 рублей. Свои обязательства пайщик полностью выполнил, передал кооперативу денежную сумму в размере 103000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 6,7).

КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» свои обязательства по договору не исполняет.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 полностью, по следующим основаниям.

По мнению суда, правоотношения сторон регулируются ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Как установлено п. 6 ст. 116 ГК РФ, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с ГК РФ, законами о потребительских кооперативах.

В соответствии с ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона №190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1). Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч. 3).

Так, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, что установлено ст. 809 ГК РФ.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Возвратить займодавцу полученную сумму займа заемщик должен в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

Согласно Приложению к договору – «График платежей по погашению суммы личных сбережений и начисленных процентов на сумму личных сбережений», к возврату ФИО1 в соответствии с условиями договора № выплата окончательной суммы определена 16.09.2017.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, в нарушение условий договора и принципа возвратности (ч. 2 ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ) возврат личных сбережений и процентов Кооперативом по договорам не произведен до настоящего времени.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ Членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ установлено, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Пунктом 6.2. Устава КПК «Краснодарский фонд сбережений» установлено, что пайщик желающий добровольно выйти из кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства, подавшего его Пайщика и внесении соответствующей записи в реестр членов Кооператива.

07.11.2017 истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора передачи личных средств и возврате суммы денежных средств, с одновременным прекращением членства в кооперативе.

КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» никак не отреагировал на указанное заявление.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» перед истцом образовалась задолженность по договору № в размере 103000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора от № от 16.03.2017.

Принимая решение, суд учитывает, что в исковом производстве обязанность доказывания, как исковых требований, так и возражений на них, законом распределена между сторонами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, разъясненной сторонам в судебном заседании, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих исполнение ответчиком условий заключенных договоров и добросовестность ее действий, ответчиком суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от 16.03.2017, заключенный между ФИО1 и КПК «Краснодарский Фонд Сбережений».

Взыскать с КПК «Краснодарский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103000 (сто три тысячи) рублей.

Копию решения в течение 3-х суток направить для сведения ответчику, разъяснив право в течение 7 суток обратиться в Первомайский районный суд с заявлением об отмене решения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения решения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Первомайского районного 

суда г. Краснодара А.В. Краснопеев