Уголовное дело № 1-433/17

/11701009603000029/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 04 августа 2017 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Подольского городского прокурора - Осипова В.Ю., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в ооо», не имеющего постоянной регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, находясь в Екатерининском сквере 

<

адрес>, распложенном между 

<

адрес>, он, ФИО1, в одной из металлических урн для мусора обнаружил тряпичный кулек. Подняв указанный кулек и осмотрев содержимое найденного кулька, ФИО1 увидел, что в нем находятся четыре патрона для огнестрельного оружия. После чего, действуя согласно внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконное приобретение боеприпасов для огнестрельного оружия, обнаруженные им патроны, положил в среднее отделение своего рюкзака, находившегося при нем, где и носил вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 18 часов 20 минут, находясь на ж.д.платформе № станции Щербинка Курского направления МЖД, расположенной в 70 метрах от 

<

адрес> г.о.Щербинка ТИНАО 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ЛОП на 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж/д станции Подольск, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии двух понятых в среднем кармане рюкзака, находившегося при нем, были обнаружены и изъяты четыре патрона. Согласно справке об исследовании ЭКО ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская № 29 от 13.02.2017 года и заключению эксперта ЭКО ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская № 31 от 25,02.2017 года следует, что изъятые у ФИО1 четыре патрона относятся к боеприпасам для ручного нарезного боевого огнестрельного оружия, являются пистолетными патронами «7,62x25 ТТ обр. 1930 г.», изготовлены промышленным способом. Представленные патроны являются штатными для следующих систем огнестрельного оружия: пистолеты ТТ; пистолеты - пулеметы - «ППШ», «ППД», «ППС» и др. Все патроны для стрельбы пригодны.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Чибисовым А.А после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ - какнезаконное приобретение и ношение боеприпасов. 

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого и характер содеянного.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, его состояние здоровья\гепертония\.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1: то, что ФИО1 по месту работы характеризуется положительно /л.д. 94-95/, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит /л.д. 92-93/.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, а именно: то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, его состояние здоровья\гепертония\.и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО1 при назначении и наказания требования ст. 73 УК РФ и не применять дополнительной меры наказания в виде штрафа.

Гражданских исков по делу не заявлено. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6\шесть\ месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 1\один\ год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: 4 пули и 4 гильзы, хранящиеся в КХО ЛУ МВД России по ст. Москва-Курская - передать для уничтожения в ЛУ МВД России по ст. Москва-Курская. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова